II SAB/Wa 699/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie zobowiązał Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji do rozpatrzenia wniosku w terminie 30 dni, stwierdzając przewlekłe prowadzenie postępowania z rażącym naruszeniem prawa.
Skarga J. J. dotyczyła przewlekłego prowadzenia postępowania przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie wniosku o wyłączenie stosowania przepisów ustawy. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną, zobowiązując Ministra do rozpatrzenia wniosku w terminie 30 dni od doręczenia prawomocnego wyroku. Dodatkowo, sąd stwierdził, że przewlekłość postępowania nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa i nałożył na Ministra grzywnę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. J. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] października 2021 r. o wyłączenie stosowania przepisów ustawy. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym zobowiązał Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji do rozpatrzenia przedmiotowego wniosku w terminie 30 dni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Ponadto, sąd stwierdził, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd wymierzył Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji grzywnę w wysokości 500 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że długotrwałe nierozpatrywanie wniosku przez organ, mimo braku uzasadnionych przyczyn opóźnienia, stanowi rażące naruszenie prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
u.z.f.p. art. 8a
Ustawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Przepis ten reguluje kwestie związane z postępowaniem dotyczącym wniosków o wyłączenie stosowania przepisów ustawy, co było przedmiotem sprawy.
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy tej ustawy regulują procedurę rozpoznawania skarg na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organy administracji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej.
Godne uwagi sformułowania
przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Joanna Kube
przewodniczący
Andrzej Góraj
członek
Arkadiusz Koziarski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnianie skarg na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organy administracji, zwłaszcza w sprawach dotyczących funkcjonariuszy lub wniosków o wyłączenie stosowania przepisów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego organu i rodzaju wniosku, ale zasady dotyczące przewlekłości są uniwersalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania administracyjnego – przewlekłości, która może dotknąć wielu obywateli. Rozstrzygnięcie sądu ma praktyczne znaczenie dla ochrony praw stron.
“Przewlekłość postępowania administracyjnego: Sąd nakłada grzywnę na Ministerstwo i zobowiązuje do działania.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 699/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-12-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Góraj Arkadiusz Koziarski /sprawozdawca/ Joanna Kube /przewodniczący/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji 659 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Zobowiązano ...i stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa Powołane przepisy Dz.U. 2015 poz 900 art. 8a Ustawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Andrzej Góraj, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi J. J. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] października 2021 r. o wyłączenie stosowania przepisów ustawy 1. zobowiązuje Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji do rozpatrzenia wniosku J. J. z dnia [...] października 2021 r. o wyłączenie stosowania przepisów ustawy, w terminie 30 dni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. wymierza Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji grzywnę w wysokości 500 (pięćset) złotych
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI