II SAB/Wa 623/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w rozpoznaniu wniosku o zmianę decyzji ostatecznej, przyznając skarżącemu zadośćuczynienie i zwrot kosztów.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę M. D. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie rozpoznania wniosku o zmianę decyzji ostatecznej. Sąd stwierdził, że Minister dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd przyznał skarżącemu sumę pieniężną oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. D. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Przedmiotem sprawy był wniosek skarżącego o zmianę decyzji ostatecznej, który nie został rozpoznany przez Ministra w ustawowym terminie. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku. Ponadto, sąd uznał, że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd orzekł o przyznaniu skarżącemu zadośćuczynienia w wysokości 1000 złotych oraz zasądził od Ministra na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 100 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego i Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że organ nie rozpoznał wniosku w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_bezczynność
Przepisy (4)
Główne
k.p.a. art. 149 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 149 § 1a
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten stanowi podstawę do stwierdzenia bezczynności organu i przyznania skarżącemu sumy pieniężnej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 35
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 36 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o zmianę decyzji ostatecznej. Bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku stwierdza, że bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa przyznaje M. D. od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji sumę pieniężną w wysokości 1000 (słownie: tysiąc) złotych
Skład orzekający
Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
przewodniczący sprawozdawca
Andrzej Góraj
członek
Ewa Marcinkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania zadośćuczynienia pieniężnego za bezczynność organu administracji publicznej oraz stwierdzenia rażącego naruszenia prawa."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku bezczynności organu i może być stosowane analogicznie w podobnych sytuacjach, jednakże ocena rażącego naruszenia prawa jest zawsze indywidualna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy bezczynności organu administracji, co jest częstym problemem w praktyce prawniczej. Orzeczenie pokazuje, jak sądy reagują na takie sytuacje i jakie konsekwencje ponoszą organy.
“Bezczynność organu administracji: kiedy sąd przyzna zadośćuczynienie?”
Dane finansowe
WPS: 1000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 623/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-09 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wilczewska-Rzepecka /przewodniczący sprawozdawca/ Andrzej Góraj Ewa Marcinkowska Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji 658 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 35 art. 36 par. 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2026 poz 143 art. 149 par. 1 pkt 1 par. 1a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Andrzej Góraj, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. D. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania wniosku o zmianę decyzji ostatecznej 1. stwierdza, że Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] kwietnia 2024 r. o zmianę decyzji ostatecznej, 2. stwierdza, że bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3. przyznaje M. D. od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji sumę pieniężną w wysokości 1000 (słownie: tysiąc) złotych, 4. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz M. D. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI