II SAB/Wa 621/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, ponieważ sprawa została już prawomocnie osądzona.
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie wydania zaświadczenia z 2016 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Podstawą odrzucenia było stwierdzenie, że sprawa objęta skargą została już prawomocnie osądzona wyrokiem z dnia 28 maja 2024 r. o sygnaturze II SAB/Wa 99/24.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. J. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] stycznia 2016 r. o wydanie zaświadczenia. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Podstawą prawną odrzucenia był art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Sąd wskazał, że tożsamość spraw wymaga identyczności stron oraz przedmiotu postępowania (aktu, czynności lub bezczynności). W niniejszej sprawie Sąd z urzędu powziął informację o istnieniu prawomocnego wyroku z dnia 28 maja 2024 r. o sygnaturze II SAB/Wa 99/24, który dotyczył tożsamej sprawy. W związku z tym, uznając, że sprawa została już prawomocnie osądzona, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy sprawa pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona, co stanowi przeszkodę do ponownego rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa została już prawomocnie osądzona wyrokiem o sygnaturze II SAB/Wa 99/24.
Godne uwagi sformułowania
Prawomocne osądzenie danej sprawy stwarza nieusuwalną przeszkodę rozpoznania skargi w tożsamej sprawie.
Skład orzekający
Andrzej Wieczorek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucenia skargi w przypadku prawomocnego osądzenia sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji identyczności sprawy pod względem podmiotowym i przedmiotowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu tożsamości sprawy, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 621/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-12-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane III OZ 93/25 - Postanowienie NSA z 2025-03-18 Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja 16 grudnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) po rozpoznaniu 16 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. J. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] stycznia 2016 r. o wydanie zaświadczenia postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z 23 września 2024 r. K. J. (dalej: Skarżący) wniósł skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] stycznia 2016 r. o wydanie zaświadczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.) skarga podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona (§ 1 pkt 4). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3). Tożsamość spraw, o której mowa w art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., musi obejmować elementy podmiotowe i przedmiotowe, zatem musi dotyczyć tych samych stron oraz tego samego aktu, czynności lub bezczynności (zob. postanowienie NSA z 19 czerwca 2020 r., sygn. akt II OZ 366/20). Prawomocne osądzenie danej sprawy stwarza nieusuwalną przeszkodę rozpoznania skargi w tożsamej sprawie. Sądowi z urzędu wiadomo, że w tożsamej sprawie co stanowiąca przedmiot niniejszej skargi zapadł już prawomocny wyrok Sądu z 28 maja 2024 r. (sygn. akt II SAB/Wa 99/24). W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI