II SAB/Wa 614/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2019-11-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezwzględna nieważnośćpostępowanie administracyjneskargaodrzucenie skargibraki formalnewpis sądowyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Warszawie odrzucił skargę Fundacji na bezczynność Burmistrza w sprawie utworzenia rady działalności pożytku publicznego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.

Fundacja wniosła skargę na bezczynność Burmistrza w przedmiocie rozpoznania wniosku o utworzenie gminnej rady działalności pożytku publicznego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym przedstawienia dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji. Skarżąca nie wykonała wezwań w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi Fundacji na bezczynność Burmistrza Miasta R. w przedmiocie rozpoznania wniosku o utworzenie gminnej rady działalności pożytku publicznego. Fundacja złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania strony (np. aktualnego odpisu z KRS). Wezwania te zostały doręczone skarżącej drogą elektroniczną. Termin na uzupełnienie braków formalnych i opłacenie skargi upłynął bezskutecznie. Skarżąca nie wykonała żadnego z wezwań. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca nie wykonała tych wezwań w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Podobnie, art. 220 § 3 stanowi, że sąd wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt. 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Joanna Kruszewska-Grońska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku naruszenia wymogów formalnych i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wa 614/19 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2019-11-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2019-09-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Joanna Kruszewska-Grońska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6269 Inne o symbolu podstawowym 626
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1302
art. 58 par. 1 pkt. 3 i par. 3 oraz art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji "[...] " z siedzibą w K. na bezczynność Burmistrza Miasta R. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2019 r. o utworzenie gminnej rady działalności pożytku publicznego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem z [...] sierpnia 2019 r. Fundacja "E." z siedzibą w K. (dalej: "skarżąca", "fundacja") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Burmistrza Miasta R. - skargę na bezczynność tego organu w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] czerwca 2019 r. o utworzenie gminnej rady działalności pożytku publicznego.
Przy piśmie Sądu z [...] października 2019 r., przesłano skarżącej odpis zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 października 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, pismem Sądu z 23 października 2019 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, aktualnego na dzień wniesienia skargi, lub odpisu pełnego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono skarżącej - drogą elektroniczną – 23 października 2019 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia – karta nr 37 akt sądowych sprawy), a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz jej opłacenia upływał 30 października 2019 r.
Skarżąca dotychczas nie uzupełniła braków formalnych skargi, a z Rejestru Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (według stanu na 15 listopada 2019 r.) wynika, że nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (vide karta nr 38 akt sądowych sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. (dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.).
Stosownie do treści art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie – jak już wyżej wskazano – termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi bezskutecznie upłynął 30 października 2019 r.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI