II SAB/Wa 612/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-11-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
dostęp do informacji publicznejbezczynność organuskarga administracyjnaWSAPrezydent Miasta

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. J. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Sprawa dotyczyła skargi J. J. na bezczynność Prezydenta Miasta w zakresie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że nie doszło do bezczynności organu. W konsekwencji, skarga została oddalona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. J. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie rozpoznania wniosku z czerwca 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej. Sąd, działając w składzie sędziów Joanny Kube (przewodniczącej sprawozdawcy), Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej i Ewy Radziszewskiej-Krupy, orzekł w trybie uproszczonym w dniu 17 listopada 2022 r. Po analizie sprawy, sąd doszedł do wniosku, że Prezydent Miasta nie pozostawał w bezczynności w rozumieniu przepisów. W związku z tym, skarga J. J. została oddalona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Prezydent Miasta nie pozostawał w bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ prawidłowo rozpoznał wniosek o udostępnienie informacji publicznej, co wyklucza stan bezczynności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.d.i.p. art. 1 § ust.1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 4 § ust.2

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 6

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 10 § ust.1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 16 § ust.1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

Skład orzekający

Joanna Kube

przewodniczący sprawozdawca

Agnieszka Góra-Błaszczykowska

członek

Ewa Radziszewska-Krupa

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania wniosków o informację publiczną i braku bezczynności organu w przypadku prawidłowego działania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o dostępie do informacji publicznej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wa 612/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-11-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-09-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
Ewa Radziszewska-Krupa
Joanna Kube /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Hasła tematyczne
Dostęp do informacji publicznej
Sygn. powiązane
III OSK 537/23 - Wyrok NSA z 2023-12-01
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art.151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Dz.U. 2022 poz 902
art.1 ust.1, art.4 ust.2, art.6 , art.10., ust.1, art.16 ust.1
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Kube (spr.), sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 listopada 2022 r. sprawy ze skargi J. J. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] czerwca 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI