II SAB/Rz 134/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udzielenia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżąca złożyła skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Państwowych Szkół Muzycznych w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenie informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, jednak skarżąca nie zastosowała się do wezwania. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi D. Ż. na bezczynność Dyrektora Zespołu Państwowych Szkół Muzycznych im. [...] w [...] w zakresie rozpatrzenia wniosku o udzielenie informacji publicznej z dnia 20 czerwca 2017 roku. Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie 10 października 2017 roku. Zarządzeniem z dnia 10 października 2017 roku, Przewodniczący Wydziału II WSA wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, informując o konsekwencjach jego nieuiszczenia w terminie 7 dni od doręczenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 17 października 2017 roku. Mimo wezwania i pouczenia, skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Wobec braku działania skarżącej, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie, zgodnie z art. 220 § 3 Ppsa, odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu pomimo wezwania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
Ppsa art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
Skład orzekający
Maciej Kobak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w skardze administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Rz 134/17 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2017-10-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2017-10-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Maciej Kobak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Dostęp do informacji publicznej Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2017 poz 1369 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Dnia 31 października 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Ż. na bezczynność Dyrektora Zespołu Państwowych Szkół Muzycznych im. [...] w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 20 czerwca 2017 roku o udzielenie informacji publicznej - postanawia - odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 10 października 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga D. Ż. (dalej w skrócie: "skarżąca") na bezczynność Dyrektora Zespołu Państwowych Szkół Muzycznych im. [...] w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku skarżącej z dnia 20 czerwca 2017 roku o udzielenie informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 10 października 2017 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał skarżącą do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez nią skargi, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 17 października 2017 r. – zwrotne potwierdzenie w aktach sądowych (k. 27). Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2017 r. poz. 1369 ze zm. dalej w skrócie: “Ppsa") Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Skarżąca mimo wskazania, o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa, oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczyniła mu zadość. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 Ppsa Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI