II SAB/Wa 598/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa UODO w sprawie przetwarzania danych osobowych, oddalając skargę w pozostałej części.
Skarżący R. Z. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w sprawie przetwarzania danych osobowych. Sąd administracyjny uznał, że organ dopuścił się przewlekłości, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Jednocześnie sąd oddalił skargę w pozostałej części.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. Z. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) w przedmiocie rozpatrzenia skargi dotyczącej przetwarzania danych osobowych. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym stwierdził, że Prezes UODO dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania. Co więcej, sąd uznał, że przewlekłość ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Pomimo stwierdzenia przewlekłości, sąd oddalił skargę skarżącego w pozostałej części.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził przewlekłość postępowania, uznając ją za rażące naruszenie prawa, co wynika z analizy akt sprawy i czasu trwania postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (10)
Główne
PoPSA art. 149 § 1a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący stwierdzenia przewlekłego prowadzenia postępowania.
Pomocnicze
PoPSA art. 149 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPSA art. 149 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 i 3
PoPSA art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 37 § 1
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 35 § 3
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 36 § 1
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 35
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 12 § 1
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 12
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa UODO.
Godne uwagi sformułowania
dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Joanna Kruszewska-Grońska
przewodniczący
Łukasz Krzycki
członek
Mateusz Rogala
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stwierdzenie przewlekłości postępowania przez organ administracji publicznej, w szczególności w sprawach dotyczących ochrony danych osobowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i organu, ale stanowi przykład stosowania przepisów o przewlekłości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego prawa obywatelskiego, jakim jest prawo do sprawnego prowadzenia postępowań przez organy administracji, a także kwestii ochrony danych osobowych.
“Sąd stwierdził przewlekłość postępowania Prezesa UODO – czy Twoja sprawa też się ślimaczy?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 598/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Kruszewska-Grońska /przewodniczący/ Łukasz Krzycki Mateusz Rogala /sprawozdawca/ Symbol z opisem 647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych 659 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych Treść wyniku Stwierdzono przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ - art. 149 §1a ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 art. 37 par. 1, art. 35 par. 3, art. 36 par. 1, art. 35, art. 12 par. 1, art. 12, art. 149 par. 2, art. 149 par. 1 pkt 1 i 3, art. 151 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 149 par. 1a, Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 października 2025 r. sprawy ze skargi R. Z. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpatrzenia skargi z dnia [...] lipca 2024 r. w sprawie przetwarzania danych osobowych 1. stwierdza, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie ze skargi R. Z. z dnia 26 lipca 2024 r.; 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałej części.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI