II SAB/Wa 58/04

Sprawa dotyczyła skargi P.S. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla W. w W. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Skarżący wnioskiem z dnia 6 marca 2003 r. domagał się udostępnienia informacji dotyczących sprawy opisanej w notatce prasowej, w szczególności treści wystąpienia o zwolnienie z tajemnicy dziennikarskiej oraz treści werdyktu Sądu. Wiceprezes Sądu Rejonowego w lipcu 2003 r. poinformował, że trwają prace nad Biuletynem Informacji Publicznej i że dostęp do akt sprawy ograniczony jest do stron postępowania zgodnie z Kodeksem postępowania karnego. Skarżący złożył skargę do WSA, argumentując, że jawność orzeczeń sądów jest prawem konstytucyjnym. W odpowiedzi na skargę, Wiceprezes Sądu Rejonowego podtrzymał swoje stanowisko, twierdząc, że przepisy Kpk są lex specialis wobec ustawy o dostępie do informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę za uzasadnioną. Sąd podkreślił, że informacja publiczna obejmuje każdą informację o sprawach publicznych, a sądy są organami władzy publicznej. Choć ustawa o dostępie do informacji publicznej przewiduje wyjątki, to nie można ich interpretować rozszerzająco. Sąd rozróżnił żądanie informacji o sprawie od żądania udostępnienia akt sprawy. Stwierdził, że treść orzeczenia sądu oraz dokumenty dotyczące sprawy mieszczą się w pojęciu informacji publicznej. Ponieważ Sąd Rejonowy nie wydał decyzji administracyjnej odmawiającej udostępnienia informacji, a jedynie pismo, które nie było ani decyzją, ani odpowiedzią uwzględniającą wniosek, sąd uznał organ za pozostający w zwłoce. W związku z tym, na podstawie art. 149 PPSA, WSA zobowiązał Prezesa Sądu Rejonowego do załatwienia wniosku skarżącego w terminie 14 dni oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający