II SAB/Wa 569/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia [...] na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd stwierdził, że Minister dopuścił się bezczynności, jednakże nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji zasądzono od Ministra na rzecz Stowarzyszenia zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Stowarzyszenia [...] na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w zakresie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym stwierdził, że Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku. Jednocześnie sąd zaznaczył, że owa bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. Na mocy rozstrzygnięcia, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi został zobowiązany do zwrotu na rzecz Stowarzyszenia kosztów postępowania w kwocie 580 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Minister dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej, po analizie wniosku i braku odpowiedzi ze strony Ministra.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_bezczynność
Przepisy (4)
Główne
u.d.i.p. art. 149 § § 1a
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
Przepis ten stanowi podstawę do stwierdzenia bezczynności organu w przypadku nierozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Pomocnicze
u.d.i.p. art. 4 § ust. 1 pkt
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 1 § ust. 1
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 16 § ust. 1
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi dopuścił się bezczynności bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Danuta Kania
przewodniczący sprawozdawca
Iwona Maciejuk
członek
Anna Pośpiech-Kłak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu w przypadku braku odpowiedzi na wniosek o informację publiczną."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i organu, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z dostępem do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 580 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 569/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Pośpiech-Kłak Danuta Kania /przewodniczący sprawozdawca/ Iwona Maciejuk Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Dostęp do informacji publicznej Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 902 art. 4 ust. 1 pkt, art. 1 ust. 1, art. 16 ust. 1 Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 września 2025 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] maja 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. stwierdza, że Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi dopuścił się bezczynności; 2. stwierdza, że bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI