II SAB/WA 56/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w sprawie udostępnienia informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi J. M. na bezczynność Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że nie doszło do bezczynności organu, w związku z czym oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. M. na bezczynność Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 12 maja 2023 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd nie stwierdził bezczynności organu w rozpatrywaniu wniosku o informację publiczną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nie dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co implikuje, że organ prawidłowo rozpoznał wniosek lub nie było podstaw do stwierdzenia bezczynności w rozumieniu przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.d.i.p. art. 24 § 2
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Skład orzekający
Arkadiusz Koziarski
sprawozdawca
Ewa Kwiecińska
członek
Tomasz Szmydt
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o bezczynność organu w zakresie informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i organu; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego zastosowania przepisów o dostępie do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 56/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Koziarski /sprawozdawca/ Ewa Kwiecińska Tomasz Szmydt /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Prezes Rady Ministrów Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 maja 2023 r. sprawy ze skargi J. M. na bezczynność Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI