II SAB/WA 543/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Szefa Kancelarii Sejmu w sprawie udostępnienia informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na bezczynność Szefa Kancelarii Sejmu w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. G. na bezczynność Szefa Kancelarii Sejmu w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd, działając w składzie Ewa Marcinkowska (przewodniczący), Joanna Kruszewska-Grońska (sprawozdawca) i Anna Pośpiech-Kłak (asesor), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 24 września 2025 r., oddalił skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 24 września 2025 r. i jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje brak bezczynności lub brak podstaw do uwzględnienia skargi.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę na bezczynność organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.d.i.p.
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Skład orzekający
Anna Pośpiech-Kłak
asesor
Ewa Marcinkowska
przewodniczący
Joanna Kruszewska-Grońska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w zakresie informacji publicznej."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego wniosku i organu, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa administracyjna dotycząca bezczynności organu w zakresie informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 543/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Pośpiech-Kłak Ewa Marcinkowska /przewodniczący/ Joanna Kruszewska-Grońska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 września 2025 r. sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Szefa Kancelarii Sejmu w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] maja 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI