II SAB/Wa 54/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę Polskiego Związku [...] na bezczynność Prezesa TVP S.A. w sprawie sprostowania, uznając sprawę za niedopuszczalną i właściwość sądu powszechnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Polskiego Związku [...] dotyczącą bezczynności Prezesa Telewizji Polskiej S.A. w przedmiocie zamieszczenia sprostowania. Sąd uznał, że sprawa nie należy do jego właściwości, powołując się na przepisy Prawa prasowego, które wskazują na właściwość sądu powszechnego w sprawach roszczeń o publikację sprostowania. Dodatkowo podkreślono, że Telewizja Polska S.A. jest spółką prawa handlowego, a jej Prezes nie jest organem administracji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę ze skargi Polskiego Związku [...] na bezczynność Prezesa Telewizji Polskiej S.A. w przedmiocie zamieszczenia sprostowania, postanowił odrzucić skargę. Sąd uzasadnił swoje rozstrzygnięcie brakiem właściwości do rozpoznania sprawy. Wskazano, że zgodnie z art. 52 w zw. z art. 39 ustawy Prawo prasowe, roszczenia o publikację sprostowania podlegają rozpoznaniu przez sąd powszechny. Ponadto, podkreślono, że Telewizja Polska S.A. jest spółką prawa handlowego, a jej Prezes nie jest organem administracji publicznej zobowiązanym do działania w sprawach administracyjnych na wniosek strony. W związku z tym, skarga została uznana za niedopuszczalną na mocy art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania takiej skargi.
Uzasadnienie
Sąd powszechny jest właściwy do rozpoznania roszczeń o publikację sprostowania zgodnie z Prawem prasowym. Prezes TVP S.A. nie jest organem administracji publicznej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
Prawo prasowe art. 52
Ustawa - Prawo prasowe
Roszczenia o opublikowanie sprostowania podlegają rozpoznaniu przez sąd powszechny.
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi niedopuszczalnej.
Pomocnicze
Prawo prasowe art. 39
Ustawa - Prawo prasowe
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, lecz sądu powszechnego, zgodnie z Prawem prasowym. Prezes Telewizji Polskiej S.A. nie jest organem administracji publicznej w rozumieniu przepisów prawa administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest sąd powszechny. Telewizja Polska S.A. jest spółką prawa handlowego i jej Prezes nie jest organem administracji publicznej zobowiązanym do wydania aktu lub podjęcia innej czynności z zakresu administracji publicznej na wniosek skarżącego.
Skład orzekający
Bronisław Szydło
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących sprostowań w mediach oraz statusu prawnego spółek prawa handlowego w kontekście postępowań administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej wynikającej z Prawa prasowego i statusu TVP S.A. jako spółki prawa handlowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu, co jest istotne dla prawników, ale nie przedstawia nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 54/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-04-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bronisław Szydło /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Polskiego Związku [...] na bezczynność Prezesa Telewizji Polskiej S.A. w przedmiocie zamieszczenia sprostowania postanawia -odrzucić skargę- Uzasadnienie Sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest sąd powszechny. Zgodnie bowiem z art. 52 w zw. z art. 39 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. -Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24 z późn. zm.) roszczenia o opublikowanie sprostowania lub odpowiedzi podlegają rozpoznaniu przez sąd powszechny. Ponadto, Telewizja Polska S.A. jest spółką prawa handlowego i jej Prezes nie jest organem administracji publicznej zobowiązanym do wydania aktu lub podjęcia innej czynności z zakresu administracji publicznej na wniosek skarżącego. Mając na uwadze powyższe, należy uznać, iż skarga jest niedopuszczalna i Wojewódzki Sąd Administracyjny, na mocy art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI