II SAB/Wa 536/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Szefa Kancelarii Sejmu w sprawie udostępnienia informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na bezczynność Szefa Kancelarii Sejmu w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej z maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. G. na bezczynność Szefa Kancelarii Sejmu w zakresie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej, złożonego w maju 2025 roku. Sąd, działając w składzie Ewa Marcinkowska (przewodnicząca), Joanna Kruszewska-Grońska (sprawozdawca) i Anna Pośpiech-Kłak (asesor), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 24 września 2025 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że organ nie pozostawał w bezczynności lub skarga była niezasadna.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że uznał działanie organu za prawidłowe lub brak podstaw do uwzględnienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.d.i.p.
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Skład orzekający
Anna Pośpiech-Kłak
asesor
Ewa Marcinkowska
przewodniczący
Joanna Kruszewska-Grońska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie bezczynności organu w zakresie dostępu do informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i organu; nie wprowadza nowych zasad interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące bezczynności organu w dostępie do informacji publicznej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 536/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Pośpiech-Kłak Ewa Marcinkowska /przewodniczący/ Joanna Kruszewska-Grońska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 września 2025 r. sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Szefa Kancelarii Sejmu w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] maja 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI