II SAB/Wa 534/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Ministra Kultury do rozpoznania wniosku o informację publiczną w terminie 14 dni, oddalając skargę w pozostałym zakresie.
Sąd rozpoznał skargę na bezczynność Ministra Kultury w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Zobowiązał Ministra do rozpoznania wniosku skarżącego w terminie 14 dni, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a organ został obciążony kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. T. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, zobowiązał Ministra do rozpoznania wniosku skarżącego w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego został zobowiązany do zwrotu skarżącemu kosztów postępowania w kwocie 100 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Organ nie pozostaje w bezczynności z rażącym naruszeniem prawa, jednakże sąd zobowiązuje go do rozpoznania wniosku w określonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ powinien rozpoznać wniosek, wyznaczając mu termin, ale jednocześnie stwierdził brak rażącego naruszenia prawa, co sugeruje, że pewne działania mogły zostać podjęte lub wniosek nie był całkowicie ignorowany.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
u.d.i.p. art. 14
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Przepis ten określa obowiązek organu do rozpoznania wniosku o informację publiczną.
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do zobowiązania organu do wydania aktu lub dokonania czynności w sytuacji bezczynności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku o informację publiczną.
Odrzucone argumenty
Skarga oddalona w pozostałym zakresie.
Godne uwagi sformułowania
zobowiązuje Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego do rozpoznania wniosku skarżącego M. T. z dnia [...] marca 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej w zakresie pytania 1,2,3,4,5,6,7,9 w terminie 14 dni stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Izabela Głowacka-Klimas
przewodniczący sprawozdawca
Andrzej Góraj
członek
Mateusz Rogala
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w przypadku bezczynności organu w przedmiocie informacji publicznej i wyznaczanie terminu do jej rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i organu; brak przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z dostępem do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 534/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-02 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Góraj Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący sprawozdawca/ Mateusz Rogala Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku/odwołania w terminie ...od otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Andrzej Góraj, Asesor WSA Mateusz Rogala, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. T. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego do rozpoznania wniosku skarżącego M. T. z dnia [...] marca 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej w zakresie pytania 1,2,3,4,5,6,7,9 w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. oddala skargę w pozostałym zakresie, 4. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz skarżącego M. T. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI