II SAB/Wa 533/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Ministra Finansów do rozpatrzenia wniosku o informację publiczną, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie miała rażącego naruszenia prawa.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Ministra Finansów w zakresie rozpoznania punktów 7 i 8 wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd zobowiązał Ministra do rozpatrzenia wniosku w terminie 14 dni, stwierdził brak rażącego naruszenia prawa przez organ i odrzucił skargę w części objętej decyzją Ministra, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J.J. na bezczynność Ministra Finansów w przedmiocie rozpoznania punktów 7 i 8 wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 19 maja 2022 r. Sąd, działając w trybie uproszczonym, zobowiązał Ministra Finansów do rozpatrzenia wskazanych punktów wniosku w terminie 14 dni od doręczenia prawomocnego wyroku. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została odrzucona w zakresie, który był już objęty decyzją Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2022 r. Na koniec, sąd zasądził od Ministra Finansów na rzecz skarżącego kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że mimo stwierdzenia bezczynności, nie doszło do rażącego naruszenia prawa, co wpłynęło na zasądzenie kosztów i brak dodatkowych konsekwencji dla organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 1 i 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zobowiązania organu do wydania aktu lub dokonania czynności oraz do stwierdzenia, czy bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
u.d.i.p. art. 24 § 3
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Podstawa do stwierdzenia, że organ nie dopełnił obowiązku przekazania informacji w ustawowym terminie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w rozpatrzeniu wniosku o informację publiczną.
Odrzucone argumenty
Odrzucenie skargi w zakresie objętym decyzją Ministra Finansów.
Godne uwagi sformułowania
zobowiązuje Ministra Finansów do rozpatrzenia stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa odrzuca skargę w zakresie objętym decyzją
Skład orzekający
Izabela Głowacka-Klimas
przewodniczący
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
sprawozdawca
Andrzej Wieczorek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi na bezczynność w sprawach o informację publiczną, w tym możliwość odrzucenia skargi w części objętej decyzją i ocena rażącego naruszenia prawa."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego wniosku i organu, a jej rozstrzygnięcie opiera się na standardowej interpretacji przepisów dotyczących informacji publicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury udostępniania informacji publicznej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Lexedit — asystent AI dla prawników
Analizuj umowy, identyfikuj ryzyka i edytuj dokumenty z pomocą AI. Wrażliwe dane są anonimizowane zanim opuszczą Twój komputer.
Analiza umów
Ryzyka, klauzule i rekomendacje w trybie śledzenia zmian
Pełna anonimizacja
Dane osobowe usuwane lokalnie przed wysyłką do AI
Bezpieczeństwo danych
Szyfrowanie, brak trenowania modeli na Twoich dokumentach
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SAB/Wa 533/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-08-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Góra-Błaszczykowska /sprawozdawca/ Andrzej Wieczorek Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 658 Sygn. powiązane III OSK 123/23 - Wyrok NSA z 2024-10-02 Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 października 2022 r. sprawy ze skargi J.J. na bezczynność Ministra Finansów w przedmiocie rozpoznania punktu 7 i 8 wniosku z dnia 19 maja 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Ministra Finansów do rozpatrzenia punktu 7 i 8 wniosku skarżącego J.J. z dnia 19 maja 2022 r. w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. odrzuca skargę w zakresie objętym decyzją Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2022 r. znak [...]; 4. zasądza od Ministra Finansów na rzecz J.J. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.