II SAB/Wa 533/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-10-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuprawo administracyjneskargaMinister FinansówWSA Warszawatermin rozpatrzeniaudostępnienie danych

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Ministra Finansów do rozpatrzenia wniosku o informację publiczną, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie miała rażącego naruszenia prawa.

Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Ministra Finansów w zakresie rozpoznania punktów 7 i 8 wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd zobowiązał Ministra do rozpatrzenia wniosku w terminie 14 dni, stwierdził brak rażącego naruszenia prawa przez organ i odrzucił skargę w części objętej decyzją Ministra, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J.J. na bezczynność Ministra Finansów w przedmiocie rozpoznania punktów 7 i 8 wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 19 maja 2022 r. Sąd, działając w trybie uproszczonym, zobowiązał Ministra Finansów do rozpatrzenia wskazanych punktów wniosku w terminie 14 dni od doręczenia prawomocnego wyroku. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została odrzucona w zakresie, który był już objęty decyzją Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2022 r. Na koniec, sąd zasądził od Ministra Finansów na rzecz skarżącego kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że mimo stwierdzenia bezczynności, nie doszło do rażącego naruszenia prawa, co wpłynęło na zasądzenie kosztów i brak dodatkowych konsekwencji dla organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 1 i 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zobowiązania organu do wydania aktu lub dokonania czynności oraz do stwierdzenia, czy bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

u.d.i.p. art. 24 § 3

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Podstawa do stwierdzenia, że organ nie dopełnił obowiązku przekazania informacji w ustawowym terminie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność organu w rozpatrzeniu wniosku o informację publiczną.

Odrzucone argumenty

Odrzucenie skargi w zakresie objętym decyzją Ministra Finansów.

Godne uwagi sformułowania

zobowiązuje Ministra Finansów do rozpatrzenia stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa odrzuca skargę w zakresie objętym decyzją

Skład orzekający

Izabela Głowacka-Klimas

przewodniczący

Agnieszka Góra-Błaszczykowska

sprawozdawca

Andrzej Wieczorek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi na bezczynność w sprawach o informację publiczną, w tym możliwość odrzucenia skargi w części objętej decyzją i ocena rażącego naruszenia prawa."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego wniosku i organu, a jej rozstrzygnięcie opiera się na standardowej interpretacji przepisów dotyczących informacji publicznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury udostępniania informacji publicznej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.

Lexedit — asystent AI dla prawników

Analizuj umowy, identyfikuj ryzyka i edytuj dokumenty z pomocą AI. Wrażliwe dane są anonimizowane zanim opuszczą Twój komputer.

Analiza umów

Ryzyka, klauzule i rekomendacje w trybie śledzenia zmian

Pełna anonimizacja

Dane osobowe usuwane lokalnie przed wysyłką do AI

Bezpieczeństwo danych

Szyfrowanie, brak trenowania modeli na Twoich dokumentach

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II SAB/Wa 533/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-10-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2022-08-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Góra-Błaszczykowska /sprawozdawca/
Andrzej Wieczorek
Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący/
Symbol z opisem
6480
658
Sygn. powiązane
III OSK 123/23 - Wyrok NSA z 2024-10-02
Skarżony organ
Minister Finansów
Treść wyniku
Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 października 2022 r. sprawy ze skargi J.J. na bezczynność Ministra Finansów w przedmiocie rozpoznania punktu 7 i 8 wniosku z dnia 19 maja 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Ministra Finansów do rozpatrzenia punktu 7 i 8 wniosku skarżącego J.J. z dnia 19 maja 2022 r. w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. odrzuca skargę w zakresie objętym decyzją Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2022 r. znak [...]; 4. zasądza od Ministra Finansów na rzecz J.J. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.