Orzeczenie · 2024-03-14

II SAB/Wa 521/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-03-14
NSAAdministracyjneŚredniawsa
dostęp do informacji publicznejnagranie posiedzeniakomisja rady powiatuinformacja publicznabezczynność organuustawa o dostępie do informacji publicznejsamorząd powiatowyprotokółmateriały wewnętrzne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. C. na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia nagrania z posiedzenia komisji rady powiatu. Skarżąca zarzuciła organowi naruszenie przepisów Konstytucji RP, Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych oraz ustawy o dostępie do informacji publicznej, twierdząc, że nagranie stanowi informację publiczną. Organ argumentował, że nagranie ma charakter pomocniczy i wewnętrzny, służy jedynie do sporządzenia protokołu, a przepisy prawa oraz statut powiatu nie nakładają obowiązku jego tworzenia ani udostępniania. Sąd podzielił stanowisko organu, podkreślając, że materiały audiowizualne z posiedzeń organów kolegialnych podlegają udostępnieniu tylko wtedy, gdy obowiązek ich sporządzenia wynika z przepisów prawa lub statutu. Ponieważ w tym przypadku taki obowiązek nie istniał, nagranie nie miało przymiotu oficjalności i nie stanowiło informacji publicznej. W konsekwencji, sąd oddalił skargę, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie, kiedy nagrania z posiedzeń organów samorządowych stanowią informację publiczną, a kiedy są materiałem wewnętrznym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy przepisy prawa lub statut nie nakładają obowiązku nagrywania posiedzeń komisji.

Zagadnienia prawne (2)

Czy nagranie z posiedzenia komisji rady powiatu, które nie jest wymagane przez prawo lub statut, stanowi informację publiczną podlegającą udostępnieniu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nagranie z posiedzenia komisji rady powiatu, które nie jest wymagane przez przepisy prawa lub statut, stanowi materiał pomocniczy i wewnętrzny, niepodlegający udostępnieniu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na utrwalonym orzecznictwie, zgodnie z którym materiały audiowizualne z posiedzeń organów kolegialnych podlegają udostępnieniu tylko wtedy, gdy obowiązek ich sporządzenia wynika z przepisów prawa lub statutu. W braku takiego obowiązku, nagranie nie ma przymiotu oficjalności i jest traktowane jako materiał roboczy służący sporządzeniu protokołu.

Czy Starosta jest właściwym organem do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej, który został skierowany do Przewodniczącego Rady Powiatu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Starosta jako organ kierujący bieżącymi sprawami powiatu i reprezentujący go na zewnątrz jest właściwym podmiotem do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej, nawet jeśli wniosek pierwotnie trafił do innego organu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo dotyczące właściwości organów w samorządzie, wskazując, że Starosta jest organem wykonawczym i reprezentuje powiat na zewnątrz, co czyni go właściwym do załatwiania spraw dotyczących informacji publicznej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia nagrania z posiedzenia komisji rady powiatu.

Przepisy (13)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.d.i.p. art. 1 § ust. 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 3 § ust. 1 pkt 3

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 13 § ust. 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 7 § ust. 1 pkt 3

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 19

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.s.p. art. 15 § ust. 1a

Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym

u.s.p. art. 34 § ust. 1

Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym

u.s.p. art. 8a § ust. 2

Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym

u.s.p. art. 8a § ust. 3

Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym

Pomocnicze

Konst. RP art. 61 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych art. 19 § ust. 2

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nagranie z posiedzenia komisji, które nie jest wymagane przez prawo lub statut, stanowi materiał pomocniczy i wewnętrzny, niepodlegający udostępnieniu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej. • Starosta jest właściwym organem do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej.

Odrzucone argumenty

Nagranie z posiedzenia komisji stanowi informację publiczną podlegającą udostępnieniu. • Organ dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku.

Godne uwagi sformułowania

nagranie z przebiegu posiedzenia Komisji Rady Powiatu [...] nie jest informacją publiczną, gdyż ma charakter pomocniczy i wewnętrzny i służy jedynie do sporządzenia protokołu. • materiały audiowizualne lub teleinformatyczne rejestrujące obrady kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów podlegają udostępnieniu niezależnie od tego, czy zostały sporządzone i udostępnione protokoły lub stenogramy z tych obrad - jeżeli obowiązek sporządzenia materiałów audiowizualnych lub teleinformatycznych przewidują przepisy prawa np. statutu gminy. • Jeżeli zaś przepisy nie wymagają sporządzenia materiałów audiowizualnych lub teleinformatycznych z obrad, wówczas materiały te stanowią materiały wewnętrzne, pomocnicze, niepodlegające udostępnieniu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Skład orzekający

Iwona Maciejuk

przewodniczący

Karolina Kisielewicz

członek

Mateusz Rogala

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie, kiedy nagrania z posiedzeń organów samorządowych stanowią informację publiczną, a kiedy są materiałem wewnętrznym."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy przepisy prawa lub statut nie nakładają obowiązku nagrywania posiedzeń komisji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu dostępu do informacji publicznej, jakim są nagrania z posiedzeń organów samorządowych, co jest istotne dla prawników i obywateli zainteresowanych transparentnością działań władzy.

Czy nagranie z posiedzenia komisji rady powiatu to informacja publiczna? Sąd wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst