II SAB/Wa 48/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Prokuratora Generalnego w sprawie dostępu do informacji publicznej, uznając pismo Prokuratora Krajowego za niebędące aktem z zakresu administracji publicznej.
Skarżący Z. L. złożył skargę na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności pisma Prokuratora Krajowego dotyczącego udostępnienia akt postępowania karnego. Sąd uznał, że pismo Prokuratora Krajowego nie jest aktem z zakresu administracji publicznej, na który przysługuje skarga do sądu administracyjnego. W konsekwencji, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. L. na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku z dnia 24 stycznia 2005 r. o stwierdzenie nieważności pisma Prokuratora Krajowego z dnia [...] maja 2004 r. dotyczącego dostępu do informacji publicznej. Sąd, powołując się na art. 3 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że sądy administracyjne rozpatrują skargi na bezczynność organów w przypadkach, które mogą zakończyć się decyzją administracyjną lub postanowieniem. W niniejszej sprawie skarżący domagał się wydania przez Prokuratora Generalnego rozstrzygnięcia w przedmiocie stwierdzenia nieważności pisma Prokuratora Krajowego, które zawierało wyjaśnienie dotyczące możliwości udostępnienia akt postępowania karnego. Sąd uznał, że takie pismo nie spełnia kryteriów aktu z zakresu administracji publicznej, na który przysługuje skarga do sądu administracyjnego. W związku z tym, skarga została uznana za niedopuszczalną i odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 w związku z art. 3 § 2 pkt 1-4 i 8 PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pismo to nie spełnia kryteriów aktu z zakresu administracji publicznej.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpatruje skargi na bezczynność organów w przypadkach, które mogą zakończyć się decyzją administracyjną lub postanowieniem. Pismo Prokuratora Krajowego nie mieści się w tej kategorii.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 3 § § 2 pkt 8
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne rozpatrują skargi na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 tego przepisu, tj. takich które mogą zakończyć się decyzją administracyjną, postanowieniem, wydanym w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończącym postępowanie lub je rozstrzygającym co do istoty, postanowieniem wydanym w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, albo innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
PPSA art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do wniosków.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pismo Prokuratora Krajowego nie jest aktem z zakresu administracji publicznej, na który przysługuje skarga do sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
pismo to nie spełnia kryteriów aktu z zakresu administracji publicznej, na który przysługuje skarga do sądu administracyjnego
Skład orzekający
Joanna Kube
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Określenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących dostępu do informacji publicznej i charakteru pism Prokuratury."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu pisma Prokuratury i specyfiki dostępu do akt postępowań karnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z dostępem do informacji publicznej i jurysdykcją sądów administracyjnych, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Kiedy skarga na bezczynność organu jest niedopuszczalna? Wyrok WSA w Warszawie.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 48/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-05-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Kube /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Prokurator Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku z dnia 24 stycznia 2005 r. o stwierdzenie nieważności pisma Prokuratora Krajowego z dnia [...] maja 2004 r. nr [...] w sprawie dostępu do informacji publicznej postanawia -odrzucić skargę- Uzasadnienie Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne rozpatrują skargi na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 tego przepisu, tj. takich które mogą zakończyć się decyzją administracyjną, postanowieniem, wydanym w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończącym postępowanie lub je rozstrzygającym co do istoty, postanowieniem wydanym w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, albo innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Tymczasem skarżący Z. L. w skardze z dnia 14 lutego 2005 r. domaga się wydania przez Prokuratora Generalnego rozstrzygnięcia w przedmiocie stwierdzenia nieważności pisma Prokuratora Krajowego z dnia [...] maja 2004 r. [...] zawierającego m. in. wyjaśnienie dotyczące możliwości udostępnienia akt postępowania karnego. Należy uznać, że pismo to nie spełnia kryteriów aktu z zakresu administracji publicznej, na który przysługuje skarga do sądu administracyjnego, a w konsekwencji skarga w tym zakresie jest niedopuszczalna. Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 w związku z art. 3 § 2 pkt 1 - 4 i 8 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak w sentencji.