II SAB/Wa 482/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Prezesa NFZ do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stwierdzając brak rażącego naruszenia prawa i zasądzając koszty postępowania.
Sąd rozpoznał skargę J. A. na bezczynność Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w sprawie wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd zobowiązał Prezesa NFZ do rozpoznania wniosku w terminie 14 dni, jednocześnie stwierdzając, że bezczynność organu nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. A. na bezczynność Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym zobowiązał Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia do rozpoznania wniosku skarżącego w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Na koniec, sąd zasądził od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz J. A. kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd stwierdził bezczynność organu.
Uzasadnienie
Sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku, co implikuje stwierdzenie bezczynności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (8)
Główne
u.d.i.p. art. 10 § 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 4 § 3
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 16
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 17
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 5
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 1 § 1 i 2
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Pomocnicze
u.ś.o.z. art. 96 § 1
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 98 § 1 pkt 2
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Karolina Kisielewicz
przewodniczący
Andrzej Góraj
członek
Danuta Kania
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w zakresie udostępniania informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i organu, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z dostępem do informacji publicznej i bezczynnością organu. Brak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 482/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Góraj Danuta Kania /sprawozdawca/ Karolina Kisielewicz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Dostęp do informacji publicznej Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 902 art. 10 ust. 1; art. 4 ust. 3; art. 16; art. 17; art. 5; art. 1 ust. 1 i 2 Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j. Dz.U. 2021 poz 1285 art. 96 ust. 1; art. 98 ust. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 listopada 2022 r. sprawy ze skargi J. A. na bezczynność Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lutego 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia do rozpoznania wniosku J. A. z dnia [...] lutego 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz J. A. kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI