II SAB/WA 48/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Prezesa URE w sprawie udostępnienia informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej z października 2022 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i wydał wyrok 17 maja 2023 r. Orzeczenie jest prawomocne. Sąd oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał w trybie uproszczonym w dniu 17 maja 2023 r. sprawę ze skargi M. P. na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. Skarga dotyczyła braku rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej złożonego w październiku 2022 r. Sąd, po analizie akt sprawy, uznał, że nie doszło do bezczynności organu i oddalił skargę. Wyrok jest prawomocny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nie dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo rozpoznał wniosek o udostępnienie informacji publicznej, co wyklucza zarzut bezczynności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.d.i.p. art. 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Prawo do informacji publicznej jest fundamentalnym prawem obywatelskim.
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Bezczynność organu administracji publicznej jest przedmiotem kontroli sądu administracyjnego.
Skład orzekający
Tomasz Szmydt
przewodniczący sprawozdawca
Łukasz Krzycki
sędzia
Arkadiusz Koziarski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania wniosków o informację publiczną i braku bezczynności organu w przypadku prawidłowego działania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z dostępem do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 48/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Koziarski Łukasz Krzycki Tomasz Szmydt /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 maja 2023 r. sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] października 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI