II SAB/Wa 443/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-10-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuskargaWSApostanowienieMKiDNodwołanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie bezczynności Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Sąd umorzył postępowanie sądowe zainicjowane skargą na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sprawie rozpoznania odwołania dotyczącego udostępnienia informacji publicznej. Skarżący domagał się rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody Mazowieckiego. Sąd zwrócił również skarżącemu uiszczony wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. J. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody Mazowieckiego dotyczącej udostępnienia informacji publicznej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2023 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącemu uiszczonego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Postanowienie zostało uznane za prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd umorzył postępowanie, co sugeruje, że kwestia bezczynności nie została rozstrzygnięta merytorycznie, a postępowanie zakończyło się z przyczyn proceduralnych.

Uzasadnienie

Postępowanie zostało umorzone, co oznacza, że sąd nie badał merytorycznie zarzutu bezczynności. Przyczyną umorzenia mogło być np. rozpoznanie odwołania przez organ po wniesieniu skargi lub inne okoliczności powodujące wygaśnięcie potrzeby orzekania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

PoPPSA art. 161

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący umorzenia postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie rozpoznania odwołania udostępnienie informacji publicznej umorzyć postępowanie sądowe zwrot skarżącemu uiszczony wpis sądowy

Skład orzekający

Agnieszka Góra-Błaszczykowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach o udostępnienie informacji publicznej, zwrot kosztów sądowych."

Ograniczenia: Orzeczenie proceduralne, nie rozstrzyga merytorycznie kwestii udostępnienia informacji publicznej ani bezczynności organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wa 443/23 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-10-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-07-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Góra-Błaszczykowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie rozpoznania odwołania z dnia [...] marca 2023 r. od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] marca 2023 r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI