II SAB/Wa 438/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Prokuratora Generalnego w sprawie udostępnienia informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi M. R. na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając, że Prokurator Generalny nie pozostawał w bezczynności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. R. na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Sławomir Fularski, Asesor WSA Lucyna Staniszewska (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 21 września 2023 r., oddalił skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 21 września 2023 r. i jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Prokurator Generalny nie pozostawał w bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że Prokurator Generalny podjął czynności w odpowiedzi na wniosek, co wyklucza stan bezczynności. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
u.d.i.p. art. 10 § ust. 1
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 1 § ust. 1
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 4n § ust.1 pkt 1
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 6 § ust 2
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
Skład orzekający
Joanna Kruszewska-Grońska
przewodniczący
Lucyna Staniszewska
sprawozdawca
Sławomir Fularski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o dostęp do informacji publicznej i oceny bezczynności organu."
Ograniczenia: Orzeczenie wydane w trybie uproszczonym, bez szczegółowego uzasadnienia faktycznego i prawnego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z dostępem do informacji publicznej i bezczynnością organu. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 438/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-09-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Kruszewska-Grońska /przewodniczący/ Lucyna Staniszewska /sprawozdawca/ Sławomir Fularski Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Dostęp do informacji publicznej Skarżony organ Prokurator Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 902 art. 10: ust. 1, 1 ust 1 , 4n ust.1 pkt 1, 6 ust 2; Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Sławomir Fularski, Asesor WSA Lucyna Staniszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 września 2023 r. sprawy ze skargi M. R. na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI