II SAB/Wa 43/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Prezesa UODO, uznając ją za bezzasadną po wcześniejszym wyroku NSA.
Sprawa dotyczyła skargi G. G. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Sąd pierwszej instancji, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Orzeczenie to zapadło w kontekście wcześniejszego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego o sygnaturze III OSK 2986/21.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G. G. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Sąd, działając w trybie uproszczonym w dniu 26 kwietnia 2023 r., podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi. Orzeczenie to nastąpiło w następstwie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2021 r., o sygnaturze akt III OSK 2986/21, co sugeruje, że sprawa mogła mieć już wcześniejszy etap postępowania administracyjnego lub sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę za bezzasadną, co wynika z kontekstu sprawy i wcześniejszego wyroku NSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Góraj
przewodniczący
Joanna Kruszewska-Grońska
sprawozdawca
Sławomir Fularski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg na bezczynność organu w sytuacji, gdy sprawa była już rozstrzygana."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy bezczynności organu, co jest typowe dla spraw administracyjnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 43/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-04-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Góraj /przewodniczący/ Joanna Kruszewska-Grońska /sprawozdawca/ Sławomir Fularski Symbol z opisem 647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych 658 Skarżony organ Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Sędzia WSA Sławomir Fularski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi G. G. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych po wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2021 r., sygn. akt III OSK 2986/21 oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI