II SAB/Wa 393/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. W. na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego w sprawie udostępnienia informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi J. W. na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej z marca 2024 roku. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wniesioną przez J. W.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. W. na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego. Przedmiotem skargi było nierozpoznanie przez organ wniosku o udostępnienie informacji publicznej, złożonego w marcu 2024 roku. Sąd orzekał w trybie uproszczonym, a skład orzekający tworzyli sędzia Ewa Radziszewska-Krupa (przewodniczący), sędzia Danuta Kania oraz asesor Mateusz Rogala (sprawozdawca). Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd oddalił skargę wniesioną przez J. W., uznając tym samym, że organ nie dopuścił się bezczynności w rozumieniu przepisów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd oddalił skargę na bezczynność.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje, że organ nie działał w sposób bezczynny lub skarga była bezzasadna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.d.i.p.
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Skład orzekający
Danuta Kania
sędzia
Ewa Radziszewska-Krupa
przewodniczący
Mateusz Rogala
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w zakresie informacji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o dostępie do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 393/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Danuta Kania Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący/ Mateusz Rogala /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Danuta Kania, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 listopada 2024 r. sprawy ze skargi J. W. na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2024r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI