II SAB/WA 391/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie stwierdził bezczynność Komendanta Policji w rozpoznaniu wniosku o informację publiczną, oddalając skargę w pozostałym zakresie i zasądzając koszty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. D. na bezczynność Komendanta Rejonowego Policji w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd stwierdził, że Komendant dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Komendant Rejonowy Policji został obciążony kosztami postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi Z. D. na bezczynność Komendanta Rejonowego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że Komendant Rejonowy Policji dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] marca 2025 r. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, skarga została oddalona w pozostałym zakresie. Sąd zasądził od Komendanta Rejonowego Policji na rzecz skarżącego Z. D. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Komendant Rejonowy Policji dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie faktu nierozpoznania wniosku o informację publiczną w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_bezczynność
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 149 § 1a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do stwierdzenia bezczynności organu i orzeczenia o skutkach tej bezczynności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku o informację publiczną.
Odrzucone argumenty
Skarga w pozostałym zakresie.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Komendant Rejonowy Policji [...] dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku stwierdza, że bezczynność Komendanta Rejonowego Policji [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Iwona Maciejuk
przewodniczący
Joanna Kruszewska-Grońska
sprawozdawca
Dorota Kozub-Marciniak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu w przypadku nierozpoznania wniosku o informację publiczną."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii bezczynności organu w kontekście dostępu do informacji publicznej, co jest częstym zagadnieniem w postępowaniach administracyjnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 391/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Kozub-Marciniak Iwona Maciejuk /przewodniczący/ Joanna Kruszewska-Grońska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 października 2025 r. sprawy ze skargi Z. D. na bezczynność Komendanta Rejonowego Policji [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. stwierdza, że Komendant Rejonowy Policji [...] dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] marca 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej; 2. stwierdza, że bezczynność Komendanta Rejonowego Policji [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Komendanta Rejonowego Policji [...] na rzecz skarżącego Z. D. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI