II SAB/Wa 390/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność ZUS w sprawie przekazywania składek emerytalnych, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.
Skarga M. J. dotyczyła bezczynności Prezesa ZUS w zakresie przekazywania składek emerytalnych na konto OFE. Sąd uznał, że kwestie związane z ubezpieczeniami społecznymi, w tym przekazywanie składek i ewentualne odsetki, należą do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych. W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. J. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie przekazywania składek emerytalnych na konto otwartego funduszu emerytalnego. Sąd, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że sądem właściwym do rozpoznania tego typu spraw jest sąd powszechny. Zgodnie z przepisami ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, odwołanie od decyzji ZUS w sprawach indywidualnych, w tym dotyczących przebiegu ubezpieczeń, ustalania wymiaru składek czy świadczeń, przysługuje do właściwego sądu w trybie Kodeksu postępowania cywilnego. Ponadto, kwestie związane z terminowym przekazywaniem składek do OFE i ewentualnymi odsetkami od Zakładu również nie należą do właściwości sądów administracyjnych. Wobec powyższego, sąd administracyjny, na mocy art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy.
Uzasadnienie
Kwestie związane z indywidualnymi sprawami dotyczącymi ubezpieczeń społecznych, w tym przekazywaniem składek i ewentualnymi odsetkami, należą do właściwości sądów powszechnych na mocy art. 83 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
u.s.u.s. art. 83 § 1 i 2
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Przepisy te określają właściwość sądów powszechnych do rozpatrywania odwołań od decyzji ZUS w sprawach indywidualnych, w tym dotyczących składek i świadczeń.
PPSA art. 58 § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
u.s.u.s. art. 47 § 9
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Reguluje termin przekazywania składek do OFE przez Zakład.
u.s.u.s. art. 10a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Dotyczy odsetek należnych od Zakładu w przypadku nieterminowego przekazania składki.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawy dotyczące przekazywania składek emerytalnych i związane z tym odsetki należą do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych.
Godne uwagi sformułowania
Sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest sąd powszechny. Należy uznać, ze zarówno kwestie wymienione przykładowo w art. 83 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, jak też związane z przekazywaniem składek do otwartego funduszu emerytalnego oraz związanych z tym roszczeń nie należą do właściwości sądów administracyjnych.
Skład orzekający
Janusz Walawski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących składek ZUS i OFE."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości sądu administracyjnego w kontekście spraw ubezpieczeniowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (właściwości sądu), co jest rutynowe dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i ubezpieczeniowym, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 390/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-02-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Janusz Walawski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Sygn. powiązane I OSK 986/05 - Postanowienie NSA z 2005-12-07 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie przekazywania składek emerytalnych na konto otwartego funduszu emerytalnego postanawia - odrzucić skargę - Uzasadnienie Sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest sąd powszechny. M. J. przedmiotem skargi uczyniła bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie przekazywania składek na rachunek określonego funduszu emerytalnego. Zgodnie z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887 z późn. zm.) od decyzji zakładu ubezpieczeń społecznych w zakresie indywidualnych spraw dotyczących w szczególności przebiegu ubezpieczeń, zgłaszania do ubezpieczeń społecznych, ustalania wymiaru składek i ich poboru, a także umarzania należności z tytułu składek, ustalania uprawnień do świadczeń z ubezpieczeń społecznych, wymiaru świadczeń z ubezpieczeń społecznych przysługuje odwołanie do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Ponadto, zgodnie z art. 47 ust. 9 ww. ustawy przekazanie składki do otwartego funduszu emerytalnego przez Zakład następuje niezwłocznie, nie później jednak niż w ciągu 15 dni roboczych, licząc od otrzymania składki opłaconej przy użyciu dokumentów płatniczych, raportów miesięcznych i deklaracji. Jeżeli nie nastąpiło przekazanie składki do otwartego funduszu emerytalnego w terminie z przyczyn leżących po stronie Zakładu, od Zakładu są należne odsetki liczone według zmiennej stopy procentowej, obowiązującej dla kolejnych trzymiesięcznych okresów, rozpoczynających się pierwszego dnia każdego kwartału kalendarzowego (art. 10a). Należy uznać, ze zarówno kwestie wymienione przykładowo w art. 83 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, jak też związane z przekazywaniem składek do otwartego funduszu emerytalnego oraz związanych z tym roszczeń nie należą do właściwości sądów administracyjnych. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, na mocy art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI