II SAB/Wa 384/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność partii politycznej w sprawie udostępnienia informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność partii politycznej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że nie doszło do bezczynności organu. W konsekwencji, skarga została oddalona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę H.L. na bezczynność partii politycznej w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej w dniu [...] kwietnia 2023 r. Partia polityczna nie udzieliła odpowiedzi, co skutkowało złożeniem skargi na bezczynność. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym w dniu 17 stycznia 2024 r., oddalił skargę, uznając brak podstaw do stwierdzenia bezczynności partii politycznej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, partia polityczna nie jest organem w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej, a zatem nie można stwierdzić jej bezczynności w tym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że partia polityczna nie jest podmiotem zobowiązanym do udostępniania informacji publicznej na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej, ponieważ nie posiada ona statusu organu władzy publicznej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.d.i.p. art. 3
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Przepis ten definiuje krąg podmiotów zobowiązanych do udostępniania informacji publicznej, który nie obejmuje partii politycznych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
partia polityczna nie jest organem władzy publicznej nie można stwierdzić bezczynności partii politycznej w zakresie udostępniania informacji publicznej
Skład orzekający
Iwona Maciejuk
przewodniczący
Andrzej Góraj
członek
Dorota Kozub-Marciniak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie, że partie polityczne nie są organami zobowiązanymi do udostępniania informacji publicznej na gruncie ustawy o dostępie do informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie interpretacji ustawy o dostępie do informacji publicznej w odniesieniu do partii politycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i dostępem do informacji publicznej, ponieważ precyzuje zakres podmiotowy ustawy.
“Czy partia polityczna musi udostępniać informacje publiczne? WSA rozwiewa wątpliwości.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 384/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-01-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Góraj Dorota Kozub-Marciniak /sprawozdawca/ Iwona Maciejuk /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Andrzej Góraj, Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi H.L. na bezczynność partii politycznej [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI