II SAB/WA 356/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Prezesa ZUS w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu niespełnienia wymogów formalnych.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia były przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez J. K. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2022 roku, wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. Orzeczenie to opiera się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 220 § 1 i § 3, które regulują przesłanki odrzucenia skargi. Skarga została odrzucona, co oznacza, że sąd nie badał jej merytorycznie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że nie spełniono wymogów formalnych skargi lub wniosku, który był przedmiotem bezczynności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzucić skargę
Skład orzekający
Ewa Radziszewska-Krupa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sprawach o udostępnienie informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych braków formalnych, które doprowadziły do odrzucenia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 356/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-12-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 220 par. 1 i par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu 15 grudnia 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] maja 2022r. o udostępnienie informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI