II SAB/WA 328/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził rażącą przewlekłość postępowania administracyjnego prowadzonego przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji i przyznał skarżącej zadośćuczynienie.
Skarżąca J. W. wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie wyłączenia stosowania przepisów ustawy. Sąd administracyjny uznał, że organ dopuścił się przewlekłości, która miała charakter rażący. W związku z tym, sąd stwierdził przewlekłość, stwierdził jej rażące naruszenie prawa i przyznał skarżącej sumę pieniężną tytułem zadośćuczynienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Skarga dotyczyła wniosku z sierpnia 2017 roku w przedmiocie wyłączenia stosowania przepisów ustawy. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym stwierdził, że Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania. Co więcej, sąd uznał, że przewlekłość ta miała charakter rażącego naruszenia prawa. W konsekwencji, sąd przyznał skarżącej J. W. od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji sumę pieniężną w kwocie 4000 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania, co miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 3, 1a i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.f.p. art. 8a
Ustawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa przyznaje od Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżącej J. W. sumę pieniężną w kwocie 4000 zł
Skład orzekający
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
przewodniczący
Sławomir Antoniuk
sprawozdawca
Michał Sułkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania zadośćuczynienia za przewlekłe postępowanie administracyjne, zwłaszcza gdy ma ono charakter rażący."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego organu i specyfiki postępowania administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, że obywatele mogą dochodzić odszkodowania za nadmiernie długie postępowania administracyjne, co jest istotne dla wielu osób.
“Przewlekłe postępowanie administracyjne? Możesz dostać 4000 zł zadośćuczynienia!”
Dane finansowe
WPS: 4000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 328/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-05-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Góra-Błaszczykowska /przewodniczący/ Michał Sułkowski Sławomir Antoniuk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji 659 Hasła tematyczne Policja Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Stwierdzono przewlekłość postępowania administracyjnego i że przewlekłość postępowania miała charakter rażący Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 149 par. 1 pkt 3, par. 1a i par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2016 poz 708 art. 8a Ustawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Asesor WSA Michał Sułkowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 października 2022 r. sprawy ze skargi J. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie wyłączenia stosowania przepisów ustawy 1. stwierdza, że Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie z wniosku J. W. z [...] sierpnia 2017 r., 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3. przyznaje od Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżącej J. W. sumę pieniężną w kwocie 4000 zł (cztery tysiące złotych).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI