II SAB/Wa 32/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-03-08
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ubezpieczenia społeczneemerytura rolniczaKRUSwłaściwość sądupostępowanie administracyjnesądy powszechne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. K. na decyzję KRUS w sprawie przyznania prawa do emerytury rolniczej z powodu niewłaściwości sądu.

Skarżąca B. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego dotyczącą przyznania prawa do emerytury rolniczej. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rolników należą do właściwości sądów powszechnych, zgodnie z art. 4778 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, a nie sądów administracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B. K. na decyzję Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny w C. z dnia [..] kwietnia 2002 r. nr [..] w przedmiocie przyznania prawa do emerytury. Skarżąca domagała się przyznania prawa do emerytury rolniczej na warunkach określonych w ustawie z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Kluczowym powodem odrzucenia było stwierdzenie, że sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rolników należą do właściwości sądów powszechnych, a konkretnie Sądu Okręgowego w W., zgodnie z art. 4778 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Tym samym, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał się za niewłaściwy do rozpoznania tej sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej przyznania prawa do emerytury rolniczej.

Uzasadnienie

Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rolników należą do właściwości sądów powszechnych, zgodnie z art. 4778 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 4778 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten stanowi podstawę do właściwości sądów powszechnych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych rolników.

Pomocnicze

PPSA art. 58 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten reguluje kwestię odrzucenia skargi w przypadku niewłaściwości sądu.

u.u.s.r.

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników

Ustawa określająca warunki przyznania prawa do emerytury rolniczej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rolników należą do właściwości sądów powszechnych.

Godne uwagi sformułowania

Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rolników należą do właściwości sądów powszechnych

Skład orzekający

Bronisław Szydło

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących świadczeń z ubezpieczenia społecznego rolników."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych rolników i odnosi się do momentu wejścia w życie przepisów PPSA z 2002 r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy ustalenia właściwości sądu, co jest rutynowe w postępowaniu administracyjnym.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wa 32/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-03-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-02-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bronisław Szydło /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy II SAB/Wa/32/04 ze skargi B. K. na decyzję Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny w C. z dnia [..] kwietnia 2002 r. nr [..] w przedmiocie przyznania prawa do emerytury postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Skarżąca domaga się przyznania prawa do emerytury rolniczej na warunkach określonych w ustawie z dnia 20.XII.1990 r. - o ubezpieczeniu społecznym rolników (tekst jednolity: Dz. U. z 1998 r. Nr 7, poz. 25 z późn. zm.).
Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rolników należą do właściwości sądów powszechnych - zgodnie z art. 4778 § 1 kpc - Sąd Okręgowy w W.
W związku z tym Sąd na podstawie art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI