II SAB/Wa 308/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem skargi A.J. była bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w zakresie rozpatrzenia zażalenia z dnia 22 marca 2004 r. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym ustalono, że Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji rozpatrzył przedmiotowe zażalenie w dniu 19 października 2004 r., wydając stosowne postanowienie. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się z określonych przyczyn bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie, wydanie przez Ministra orzeczenia po wniesieniu skargi przez A.J. uczyniło postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. W związku z tym, Sąd, na podstawie powołanego przepisu, orzekł o umorzeniu postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUmorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku rozpatrzenia sprawy przez organ po wniesieniu skargi na bezczynność.
Dotyczy sytuacji, gdy organ zareagował po wszczęciu postępowania sądowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny powinien prowadzić postępowanie w sprawie bezczynności organu, jeśli organ ten rozpatrzył sprawę po wniesieniu skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd powinien umorzyć postępowanie, ponieważ stało się ono bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Wydanie przez organ rozstrzygnięcia po wniesieniu skargi na bezczynność czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się z określonych przyczyn bezprzedmiotowe.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się z określonych przyczyn bezprzedmiotowe • Wydanie przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji orzeczenia po wniesieniu przez A.J. skargi uczyniło to postępowanie bezprzedmiotowym.
Skład orzekający
Janusz Walawski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku rozpatrzenia sprawy przez organ po wniesieniu skargi na bezczynność."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ zareagował po wszczęciu postępowania sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowej sytuacji umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.