II SAB/Wa 308/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-12-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organupostępowanie sądowoadministracyjneumorzenie postępowaniazażalenieMinister Spraw Wewnętrznych i Administracji

WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie bezczynności Ministra SWiA, ponieważ organ rozpatrzył zażalenie po wniesieniu skargi, co uczyniło postępowanie bezprzedmiotowym.

Skarga dotyczyła bezczynności Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w rozpatrzeniu zażalenia. Sąd administracyjny ustalił, że organ rozpatrzył zażalenie po wniesieniu skargi. Zgodnie z przepisami, sąd umarza postępowanie, gdy stanie się ono bezprzedmiotowe. W związku z tym, WSA umorzył postępowanie.

Przedmiotem skargi A.J. była bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w zakresie rozpatrzenia zażalenia z dnia 22 marca 2004 r. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym ustalono, że Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji rozpatrzył przedmiotowe zażalenie w dniu 19 października 2004 r., wydając stosowne postanowienie. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się z określonych przyczyn bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie, wydanie przez Ministra orzeczenia po wniesieniu skargi przez A.J. uczyniło postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. W związku z tym, Sąd, na podstawie powołanego przepisu, orzekł o umorzeniu postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd powinien umorzyć postępowanie, ponieważ stało się ono bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie

Wydanie przez organ rozstrzygnięcia po wniesieniu skargi na bezczynność czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się z określonych przyczyn bezprzedmiotowe.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

postępowanie stało się z określonych przyczyn bezprzedmiotowe Wydanie przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji orzeczenia po wniesieniu przez A.J. skargi uczyniło to postępowanie bezprzedmiotowym.

Skład orzekający

Janusz Walawski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku rozpatrzenia sprawy przez organ po wniesieniu skargi na bezczynność."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ zareagował po wszczęciu postępowania sądowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowej sytuacji umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wa 308/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-12-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-10-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Janusz Walawski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia z dnia 22 marca 2004 r. postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie-
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi A.J. z dnia 16 lipca 2004 r. jest bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia z dnia 22 marca 2004 r. Należy stwierdzić, że w dniu [...] października 2004 r. organ rozpatrzył przedmiotowe zażalenie wydając postanowienie nr [...].
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się z określonych przyczyn bezprzedmiotowe.
Wydanie przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji orzeczenia po wniesieniu przez A.J. skargi uczyniło to postępowanie bezprzedmiotowym.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI