II SAB/Wa 306/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w sprawie udostępnienia informacji publicznej.
Sąd rozpoznał skargę W.Z. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpoznania wniosków o udostępnienie informacji publicznej z lutego i marca 2022 r. Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, Sąd uznał, że nie doszło do bezczynności organu i oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez W.Z. przeciwko Ministrowi Obrony Narodowej. Skarga dotyczyła bezczynności organu w przedmiocie rozpoznania wniosków o udostępnienie informacji publicznej, złożonych w lutym i marcu 2022 roku. Sąd, działając w składzie Karolina Kisielewicz (przewodniczący), Andrzej Wieczorek (sprawozdawca) i Michał Sułkowski, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 19 września 2022 r. Po analizie akt sprawy, Sąd doszedł do wniosku, że nie ma podstaw do stwierdzenia bezczynności Ministra Obrony Narodowej i w konsekwencji oddalił skargę wniesioną przez W.Z.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd oddalił skargę, co sugeruje brak bezczynności organu.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę na bezczynność Ministra Obrony Narodowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
u.d.i.p. art. 1 § ust. 1 i ust. 2
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 4 § ust. 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 13
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 15
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 17
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 21
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Skład orzekający
Andrzej Wieczorek
sprawozdawca
Karolina Kisielewicz
przewodniczący
Michał Sułkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o dostęp do informacji publicznej i braku bezczynności organu w sytuacji, gdy sprawa jest w toku lub została rozpatrzona."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie dostępu do informacji publicznej i nie zawiera elementów szczególnie interesujących dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 306/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-09-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-05-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Wieczorek /sprawozdawca/ Karolina Kisielewicz /przewodniczący/ Michał Sułkowski Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Dostęp do informacji publicznej Skarżony organ Minister Obrony Narodowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 1429 art. art. 1 ust. 1 i ust. 2, 4 ust. 1, 13, 15, 17, 21 Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.), Asesor WSA Michał Sułkowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 września 2022 r. sprawy ze skargi W.Z. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpoznania wniosków z dnia [...] lutego 2022 r. oraz [...] marca 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI