II SAB/Wa 297/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2021-01-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuprawo dostępu do informacjiMarszałek Sejmuskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Marszałka Sejmu w sprawie udostępnienia informacji publicznej.

Sprawa dotyczyła skargi L. D. na bezczynność Marszałka Sejmu w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] stycznia 2020 r. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając brak podstaw do stwierdzenia bezczynności organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę L. D. na bezczynność Marszałka Sejmu w zakresie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej, złożonego w styczniu 2020 r. Sąd, działając w składzie Agnieszka Góra-Błaszczykowska (przewodniczący), Ewa Kwiecińska oraz Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), w trybie uproszczonym, postanowił oddalić przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 29 stycznia 2021 r. i jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ nie pozostawał w bezczynności, co skutkowało oddaleniem skargi. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Agnieszka Góra-Błaszczykowska

przewodniczący

Ewa Kwiecińska

członek

Ewa Radziszewska-Krupa

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o informację publiczną i oddalania skarg w przypadku braku bezczynności organu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie zawiera przełomowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego zastosowania przepisów o dostępie do informacji publicznej, bez nietypowych elementów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wa 297/20 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2021-01-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2020-06-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Góra-Błaszczykowska /przewodniczący/
Ewa Kwiecińska
Ewa Radziszewska-Krupa /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi L. D. na bezczynność Marszałka Sejmu w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] stycznia 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI