II SAB/Wa 295/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Nadleśniczego Nadleśnictwa w sprawie udostępnienia informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi M. C. na bezczynność Nadleśniczego Nadleśnictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał, że nie doszło do bezczynności organu i oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. C. na bezczynność Nadleśniczego Nadleśnictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd, działając w składzie Andrzej Góraj (przewodniczący sprawozdawca), Izabela Głowacka-Klimas oraz Arkadiusz Koziarski, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 10 października 2022 r., oddalił skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd nie stwierdził bezczynności organu w rozpatrzeniu wniosku o informację publiczną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nie pozostaje w bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ podjął działania w sprawie wniosku, co wyklucza stan bezczynności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
u.d.i.p. art. 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Prawo do informacji publicznej obejmuje dostęp do dokumentów urzędowych.
u.d.i.p. art. 13
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Organ ma obowiązek udostępnić informację publiczną bez zbędnej zwłoki.
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kontrola legalności działania organów administracji publicznej sprawowana przez sądy administracyjne.
p.p.s.a. art. 149
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uwzględnia skargę na bezczynność organu, stwierdza bezczynność i zobowiązuje organ do wydania aktu lub dokonania czynności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozpoznanie w trybie uproszczonym bezczynność organu
Skład orzekający
Andrzej Góraj
przewodniczący-sprawozdawca
Izabela Głowacka-Klimas
członek
Arkadiusz Koziarski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny bezczynności organu w kontekście dostępu do informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wniosku o informację publiczną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z dostępem do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 295/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-05-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Góraj /przewodniczący sprawozdawca/ Arkadiusz Koziarski Izabela Głowacka-Klimas Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 października 2022 r. sprawy ze skargi M. C. na bezczynność Nadleśniczego Nadleśnictwa [...] w przedmiocie rozpoznania punktu [...] wniosku z [...] marca 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI