II SAB/Lu 109/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał spółkę do udostępnienia informacji publicznej, oddalając jednocześnie skargę w części dotyczącej innego punktu wniosku.
Fundacja W. zaskarżyła bezczynność Lubelskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, zobowiązał spółkę do załatwienia wskazanych punktów wniosku w terminie 14 dni. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, oddalił skargę w części dotyczącej innego punktu wniosku oraz wniosek o zasądzenie kosztów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę Fundacji W. z siedzibą w L. na bezczynność Lubelskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym zobowiązał spółkę do załatwienia punktów 1. i 3. wniosku Fundacji z dnia [...] sierpnia 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej, wyznaczając na to 14 dni od doręczenia prawomocnego wyroku. Ponadto, sąd stwierdził, że bezczynność spółki w tym zakresie nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w części dotyczącej punktu 4. wniosku, a także oddalono wniosek o zasądzenie od spółki na rzecz Fundacji sumy pieniężnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny zobowiązał spółkę do załatwienia wniosku w określonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że istnieje podstawa do zobowiązania podmiotu do działania, jednak ocenił, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 190
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149a § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.d.i.p. art. 5 § 2
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 16 § 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 13 § 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Pomocnicze
u.k.r.s. art. 75
Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym
u.k.r.s. art. 71 § 1
Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność Lubelskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie w załatwieniu punktów 1. i 3. wniosku [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Joanna Cylc-Malec
przewodniczący
Jacek Czaja
członek
Bartłomiej Pastucha
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o udostępnienie informacji publicznej i oceny bezczynności organu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wniosku o informację publiczną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej i bezczynności organu, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy przełomowej interpretacji prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Lu 109/23 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2023-08-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Bartłomiej Pastucha /sprawozdawca/ Jacek Czaja Joanna Cylc-Malec /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Dostęp do informacji publicznej Skarżony organ Inne Treść wyniku Zobowiązano do dokonania czynności Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 190; art. 149 § 2; art. 149a § 1; art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2020 poz 2176 art. 5 ust.2; art. 16 ust.1; art. 13 ust. 1; Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j. Dz.U. 2019 poz 1500 art. 75; art. 71 ust. 1 Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi Fundacji W. z siedzibą w L. na bezczynność Lubelskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje Lubelskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie do załatwienia punktów 1. i 3. wniosku Fundacji W. z siedzibą w L. z dnia [...] sierpnia 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku; II. stwierdza, że bezczynność Lubelskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie w załatwieniu punktów 1. i 3. wniosku wskazanego w punkcie I., nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala skargę w części dotyczącej punktu 4. wniosku wskazanego w punkcie I.; IV. oddala wniosek o przyznanie od Lubelskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie na rzecz Fundacji W. z siedzibą w L. sumy pieniężnej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI