II SAB/Wa 279/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Telewizji [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, ale uznał, że nie nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa.
Skarga P. J. dotyczyła bezczynności Telewizji [...] w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd administracyjny uznał, że Telewizja dopuściła się bezczynności, jednakże stwierdził, że nie nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji sąd zasądził od Telewizji na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. J. na bezczynność Telewizji [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, stwierdził, że Telewizja dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] marca 2023 r. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Na skutek uwzględnienia skargi w części dotyczącej stwierdzenia bezczynności, sąd zasądził od Telewizji na rzecz skarżącego kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, ponieważ nie wydał on decyzji ani nie podjął innej czynności w terminie określonym przepisami prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_bezczynność
Przepisy (4)
Główne
u.d.i.p. art. 14
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Przepis określający termin na udzielenie informacji publicznej lub wydanie decyzji.
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący stwierdzenia przez sąd bezczynności organu.
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający skutki stwierdzenia bezczynności organu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 151 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący stwierdzenia, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Telewizja [...] z siedzibą w W. dopuściła się bezczynności stwierdza, że bezczynność Telewizji [...] z siedzibą w W. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
sprawozdawca
Andrzej Góraj
członek
Waldemar Śledzik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu w zakresie informacji publicznej i oceny rażącego naruszenia prawa."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia bezczynności organu w dostępie do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 279/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-10-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Góra-Błaszczykowska /sprawozdawca/ Andrzej Góraj Waldemar Śledzik /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono bezczynność postępowania i że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Sędzia WSA Andrzej Góraj, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 października 2023 r. sprawy ze skargi P. J. na bezczynność Telewizji [...] z siedzibą w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. stwierdza, że Telewizja [...] z siedzibą w W. dopuściła się bezczynności; 2. stwierdza, że bezczynność Telewizji [...] z siedzibą w W. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Telewizji [...] z siedzibą w W. na rzecz P. J. kwotę 580 zł (słownie: pięćset osiemdziesiąt złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI