II SAB/WA 278/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie o udostępnienie informacji publicznej, uznając je za bezprzedmiotowe po udzieleniu odpowiedzi przez organ.
Sąd administracyjny umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej udostępnienia informacji publicznej. Skarżący domagał się informacji o upoważnieniach wystawionych przez Marszałka Sejmu. Organ udzielił odpowiedzi na wniosek skarżącego, co spowodowało, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę ze skargi Z.L. na bezczynność Marszałka Sejmu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej, postanowił umorzyć postępowanie. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W analizowanym przypadku, wniosek skarżącego z dnia 30 lipca 2004 r. o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej upoważnień wystawionych przez Marszałka Sejmu został rozpatrzony pismem z dnia [...] sierpnia 2004 r. Odpowiedź organu została przesłana skarżącemu przesyłką poleconą w dniu 9 sierpnia 2004 roku. W związku z udzieleniem informacji publicznej przez organ, postępowanie przed sądem stało się bezprzedmiotowe, co uzasadniało jego umorzenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie jest bezprzedmiotowe, jeśli organ udzielił odpowiedzi na wniosek skarżącego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ udzielił skarżącemu informacji publicznej i przesłał ją na wskazany adres, cel postępowania sądowego został osiągnięty, a dalsze prowadzenie sprawy jest zbędne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
PPSA art. 161 § ust. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe organ udzielił skarżącemu informacji publicznej
Skład orzekający
Adam Lipiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku udzielenia informacji publicznej przez organ po wniesieniu skargi na bezczynność."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy organ faktycznie udzielił odpowiedzi na wniosek przed wydaniem orzeczenia przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu bezprzedmiotowości, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 278/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-12-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-09-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adam Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego Skarżony organ Inne Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.L. na bezczynność Marszałka Sejmu przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie Uzasadnienie Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd umarza postępowanie, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Wnioskiem z dnia 30 lipca 2004 r. skarżący zwrócił się do Marszałka Sejmu o udostępnienie informacji publicznej w zakresie upoważnień wystawionych przez Marszałka Sejmu. Z odpowiedzi Marszałka Sejmu na skargę oraz analizy akt wynika, iż wspomniany wniosek skarżącego z dnia 30 lipca 2004 r. został rozpatrzony pismem z dnia [...] sierpnia 2004 r., w którym zamieszczono odpowiedź na zadane przez skarżącego pytanie. Pismo to było przesłane skarżącemu przesyłką poleconą na adres podany we wniosku o udzielenie informacji publicznej w dniu 9 sierpnia 2004 roku. Tak, więc organ udzielił skarżącemu informacji publicznej i sporządzona informacja została przesłana skarżącemu na adres podany w skardze, zatem postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI