II SAB/WA 257/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Dyrektora Przedszkola w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, ale uznał, że nie nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa.
Sąd administracyjny rozpatrzył skargę na bezczynność Dyrektora Przedszkola w odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej. Stwierdzono, że Dyrektor dopuścił się bezczynności, jednakże nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji sąd zasądził od Dyrektora na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G. W. na bezczynność Dyrektora Przedszkola z Oddziałami Integracyjnymi w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, stwierdził, że Dyrektor Przedszkola dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku. Jednocześnie sąd uznał, że przedmiotowa bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z powyższym, sąd zasądził od Dyrektora Przedszkola na rzecz skarżącego G. W. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Dyrektor Przedszkola dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność, ponieważ Dyrektor nie rozpoznał wniosku o udostępnienie informacji publicznej w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_bezczynność
Przepisy (2)
Główne
u.d.i.p. art. 13 § 1 i 2
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 14
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Dyrektor Przedszkola z Oddziałami Integracyjnymi nr [...] w [...] dopuścił się bezczynności stwierdza, że bezczynność Dyrektora Przedszkola z Oddziałami Integracyjnymi nr [...] w [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Waldemar Śledzik
przewodniczący
Tomasz Szmydt
sprawozdawca
Michał Sułkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności w sprawach o dostęp do informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i organu, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury sądowoadministracyjnej w przedmiocie dostępu do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 257/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-12-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-04-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Michał Sułkowski Tomasz Szmydt /sprawozdawca/ Waldemar Śledzik /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Dostęp do informacji publicznej Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono bezczynność postępowania i że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 902 art. 13 ust. 1 i 2, art. 14 Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Waldemar Śledzik Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.) asesor WSA Michał Sułkowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi G. W. na bezczynność Dyrektora Przedszkola z Oddziałami Integracyjnymi nr [...] w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2021 r. o udostępnienia informacji publicznej 1. stwierdza, że Dyrektor Przedszkola z Oddziałami Integracyjnymi nr [...] w [...] dopuścił się bezczynności; 2. stwierdza, że bezczynność Dyrektora Przedszkola z Oddziałami Integracyjnymi nr [...] w [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Dyrektora Przedszkola z Oddziałami Integracyjnymi nr [...] w [...] na rzecz G. W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI