II SAB/Wa 257/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-11-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiwpis sądowyodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z.L. na bezczynność Prezesa NSA w przedmiocie informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu.

Skarżący Z.L. złożył skargę na bezczynność Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie udzielenia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia należnego wpisu, informując o skutkach jego nieuiszczenia. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżący nie uiścił wpisu. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę jako nieopłaconą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z.L. dotyczącą bezczynności Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w kwestii udzielenia informacji publicznej. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do uiszczenia wymaganego wpisu w terminie 7 dni, jednocześnie informując o konsekwencjach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 października 2004 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru. Mimo upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uiścił należnego wpisu. W konsekwencji, sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 cyt. ustawy, postanowił odrzucić skargę jako nieopłaconą.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należyty wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu i poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia, a mimo to nie uiścił należności, skarga jako nieopłacona musi zostać odrzucona.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 220 § § 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należyty wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Eugeniusz Wasilewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu pomimo wezwania sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu, które nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wa 257/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-11-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-09-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Eugeniusz Wasilewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Skarżony organ
Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.L. na bezczynność Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: - odrzucić skargę -
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należyty wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wymaganego wpisu i poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia, mimo prawidłowo doręczonego w dniu 27 października 2004
r. wezwania (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu
wyznaczonego terminu, nie uiścił wpisu.
Stąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI