II SAB/Wa 245/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Prezesa ZUS w sprawie udostępnienia informacji publicznej.
Sąd rozpoznał skargę S. D. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, Sąd uznał, że nie doszło do bezczynności organu i oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez S. D. przeciwko Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Skarga dotyczyła bezczynności organu w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej, złożonego w marcu 2022 roku. Sąd, działając w trybie uproszczonym, po przeprowadzeniu postępowania, oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje brak bezczynności organu.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę na bezczynność organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.d.i.p. art. 1 § ust. 1 i ust. 2
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 5
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 13
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
Skład orzekający
Andrzej Góraj
przewodniczący
Arkadiusz Koziarski
członek
Izabela Głowacka-Klimas
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o informację publiczną i braku bezczynności organu w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z dostępem do informacji publicznej i bezczynnością organu, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 245/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-04-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Góraj /przewodniczący/ Arkadiusz Koziarski Izabela Głowacka-Klimas /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Dostęp do informacji publicznej Sygn. powiązane III OSK 133/23 - Wyrok NSA z 2024-01-31 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 2176 art. art. 1 ust. 1 i ust. 2, 5, 13 Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 października 2022 r. sprawy ze skargi S. D. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] marca 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI