II SAB/Wa 24/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w sprawie wypłaty odszkodowania za skrócony okres wypowiedzenia, uznając niedopuszczalność skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. B. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie wypłaty odszkodowania za skrócony okres wypowiedzenia stosunku służbowego. Sąd uznał, że czynność wypłaty odszkodowania nie jest aktem lub czynnością podlegającą kognicji sądów administracyjnych, ponieważ nie stanowi rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej w drodze decyzji. W konsekwencji, skarga na bezczynność organu została uznana za niedopuszczalną i odrzucona.
Przedmiotem sprawy była skarga Z. B. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w zakresie rozpatrzenia wniosku z dnia 30 września 2004 r. o wypłatę odszkodowania za skrócony okres wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej. Skarżący domagał się podjęcia czynności materialno-technicznej polegającej na wypłaceniu mu należnego odszkodowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że kontrola sądów administracyjnych obejmuje m.in. skargi na decyzje, postanowienia, akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, a także bezczynność organu w tych przypadkach. Sąd stwierdził jednak, że czynność wypłaty odszkodowania nie mieści się w katalogu aktów lub czynności podlegających kognicji sądów administracyjnych, ponieważ nie stanowi rozstrzygnięcia konkretnej sprawy administracyjnej w rozumieniu art. 104 Kpa, wydanego w formie decyzji. W związku z tym, skarga na bezczynność organu w tym zakresie została uznana za niedopuszczalną. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, bezczynność organu w przedmiocie wypłaty odszkodowania nie podlega kognicji sądów administracyjnych, ponieważ czynność ta nie stanowi rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej w drodze decyzji.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad aktami i czynnościami wymienionymi w art. 3 § 2 PPSA. Wypłata odszkodowania nie jest decyzją administracyjną ani innym aktem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego, a zatem skarga na bezczynność w tym zakresie jest niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 3 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie m.in. w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, oraz bezczynność organu w przypadkach określonych w pkt 1-4.
PPSA art. 58 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. jeżeli sprawa nie nadaje się do rozpoznania przez sąd administracyjny.
Pomocnicze
PPSA art. 58 § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kpa art. 104
Kodeks postępowania administracyjnego
Rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej następuje w drodze decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Czynność wypłaty odszkodowania nie jest aktem lub czynnością podlegającą kognicji sądów administracyjnych, ponieważ nie stanowi rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej w drodze decyzji.
Godne uwagi sformułowania
nie mieści się w kategorii aktów lub czynności wymienionych wyżej, które podlegałyby kognicji sądów administracyjnych nie stanowi rozstrzygnięcia konkretnej sprawy administracyjnej w rozumieniu art. 104 Kpa, tj. w drodze decyzji
Skład orzekający
Przemysław Szustakiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących bezczynności organów, zwłaszcza w kontekście czynności materialno-technicznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku rozstrzygnięcia w formie decyzji administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi do sądu administracyjnego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 24/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-04-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-02-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Przemysław Szustakiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6191 Żołnierze zawodowi Skarżony organ Minister Obrony Narodowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 30 września 2004 r. o wypłatę odszkodowania za skrócony okres wypowiedzenia postanawia -odrzucić skargę- Uzasadnienie Na podstawie art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie m. in. w sprawach skarg na: 1. decyzje administracyjne, 2. postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3. postanowienia wydawane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4. inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa 5. bezczynność organu w przypadkach określonych w pkt 1 - 4. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi z dnia 18 sierpnia 2005 r. Z. B. uczynił bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 30 września 2004 r. o wypłatę odszkodowania za skrócony okres wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej, tj. podjęcia czynności materialno - technicznej wypłacenia odszkodowania. Czynność ta nie mieści się w kategorii aktów lub czynności wymienionych wyżej, które podlegałyby kognicji sądów administracyjnych, bowiem nie stanowi rozstrzygnięcia konkretnej sprawy administracyjnej w rozumieniu art. 104 Kpa, tj. w drodze decyzji, a zatem nie przysługuje skarga na bezczynność organu i w konsekwencji skarga w tym zakresie jest niedopuszczalna. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanej wyżej ustawy - orzekł jak w postanowieniu
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI