II SAB/Wa 235/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-12-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuwpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie administracyjne

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Komendanta Głównego Policji w sprawie udzielenia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał skargę Z.L. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w kwestii udzielenia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, jednak skarżący nie wykonał tego wezwania w wyznaczonym terminie. W związku z tym, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z.L. dotyczącą bezczynności Komendanta Głównego Policji w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie to, doręczone skarżącemu 6 września 2004 r., zawierało pouczenie o skutkach jego niewykonania, w tym o odrzuceniu skargi. Pomimo upływu terminu 7 dni od doręczenia wezwania, skarżący nie uiścił wpisu. W konsekwencji, sąd, powołując się na art. 220 § 1 i 3 wspomnianej ustawy, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie czynności na skutek skargi, od której nie został uiszczony należny wpis. W przypadku niewykonania wezwania do uiszczenia wpisu, skarga jest odrzucana.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis.

p.p.s.a. art. 220 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W sytuacji gdy, pomimo wezwania nie zostanie wpis uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez sąd.

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do wydania postanowienia o odrzuceniu skargi.

Pomocnicze

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt 6

Określa wysokość wpisu sądowego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis W sytuacji gdy, pomimo wezwania nie zostanie wpis uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez sąd.

Skład orzekający

Joanna Kube

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wa 235/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-12-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-08-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Joanna Kube /przewodniczący sprawozdawca/
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawę w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.L. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia - odrzucić skargę -
Uzasadnienie
Zgodnie z art. art. 220 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis.
W sytuacji gdy, pomimo wezwania nie zostanie wpis uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący, pismem z dnia 31 sierpnia 2004 r. został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady
Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad
pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz. U. Nr 221, poz. 2193).Wezwanie zawierało pouczenie, że w przypadku jego niewykonania w terminie 7 dni
od dnia doręczenia skarga podlegać będzie odrzuceniu.
Skarżący wezwanie otrzymał w dniu 6 września 2004 r. (zwrotne poświadczenia
odbioru w aktach sprawy), lecz nie wykonał wezwania stosownie do wymogów
przewidzianych w powołanych wyżej przepisach prawa.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy - Prawo o postępowaniu
przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI