II SAB/WA 226/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie zobowiązał Parlament Studentów RP do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni, oddalając skargę w pozostałym zakresie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Polskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Środowiska i Praw Człowieka na bezczynność Parlamentu Studentów RP w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd zobowiązał Parlament Studentów RP do rozpoznania wniosku w określonym terminie, stwierdził brak rażącego naruszenia prawa przez organ i oddalił skargę w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi Polskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Środowiska i Praw Człowieka na bezczynność Parlamentu Studentów Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] października 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, zobowiązał Parlament Studentów RP do rozpoznania wskazanych punktów wniosku w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku. Sąd jednocześnie stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Parlament Studentów RP został zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego stowarzyszenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Organ nie dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa, jednakże sąd zobowiązał go do rozpoznania wniosku w określonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ powinien rozpoznać wniosek, mimo że nie stwierdził rażącego naruszenia prawa, co wskazuje na potrzebę działania organu w określonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
u.d.i.p.
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Joanna Kruszewska-Grońska
przewodniczący sprawozdawca
Andrzej Góraj
sędzia
Dorota Kozub-Marciniak
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku organu do rozpoznania wniosku o informację publiczną, nawet jeśli nie stwierdzono rażącego naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji bezczynności organu w zakresie informacji publicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z dostępem do informacji publicznej i bezczynnością organu.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 226/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-02-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Góraj Dorota Kozub-Marciniak Joanna Kruszewska-Grońska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Inne Treść wyniku Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku/odwołania w terminie ...od otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Sędzia WSA Andrzej Góraj, Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 września 2025 r. sprawy ze skargi Polskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Środowiska i Praw Człowieka z siedzibą w [...] na bezczynność Parlamentu Studentów Rzeczypospolitej Polskiej z siedzibą w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] października 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Parlament Studentów Rzeczypospolitej Polskiej z siedzibą w [...] do rozpoznania pkt 1, 11 i 12 wniosku Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Środowiska i Praw Człowieka z siedzibą w [...] z dnia [...] października 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność Parlamentu Studentów Rzeczypospolitej Polskiej z siedzibą w [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Parlamentu Studentów Rzeczypospolitej Polskiej z siedzibą w [...] na rzecz Polskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Środowiska i Praw Człowieka z siedzibą w [...] kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI