II SAB/Wa 224/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi K.J. na bezczynność Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że organ nie pozostawał w bezczynności, oddalając tym samym skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K.J. na bezczynność Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności decyzji, składając wniosek w tej sprawie w styczniu 2023 roku. Sąd, działając w składzie Tomasz Szmydt (przewodniczący), Waldemar Śledzik (sprawozdawca) i Dorota Kozub-Marciniak, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 15 marca 2024 roku. Ostatecznie sąd oddalił skargę, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w rozumieniu przepisów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nie pozostawał w bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ podjął czynności w sprawie, co wyklucza stan bezczynności. Skarga została oddalona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst jednolity (t.j.)
Skład orzekający
Tomasz Szmydt
przewodniczący
Waldemar Śledzik
sprawozdawca
Dorota Kozub-Marciniak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rutynowe stosowanie przepisów o bezczynności organu w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o bezczynności organu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 224/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Kozub-Marciniak Tomasz Szmydt /przewodniczący/ Waldemar Śledzik /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji 658 Hasła tematyczne Dostęp do informacji publicznej Skarżony organ Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.), Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 marca 2024 r. sprawy ze skargi K.J. na bezczynność Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] stycznia 2023 r. o stwierdzenie nieważności decyzji oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI