II SAB/Wa 21/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2007-02-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnebezczynność organuprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymikodeks postępowania administracyjnegośrodki zaskarżeniadopuszczalność skargistraż granicznaorzeczenie dyscyplinarne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Komendanta Głównego Straży Granicznej z powodu niewyczerpania drogi administracyjnej.

Skarżący złożył skargę na bezczynność Komendanta Głównego Straży Granicznej w sprawie rozpatrzenia wniosku o uchylenie orzeczenia dyscyplinarnego. Sąd administracyjny odrzucił skargę, stwierdzając, że skarżący nie wyczerpał drogi administracyjnej, ponieważ nie wniósł zażalenia na bezczynność organu zgodnie z Kodeksem postępowania administracyjnego. Skarga została uznana za niedopuszczalną.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. R. na bezczynność Komendanta Głównego Straży Granicznej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie uchylenia orzeczenia dyscyplinarnego z 1990 roku. Skarżący złożył wniosek we wrześniu 2006 r., a następnie skargę na bezczynność organu w styczniu 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisie art. 52 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wymaga wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego. W uzasadnieniu wskazano, że skarżący, wbrew art. 37 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, nie wniósł zażalenia na bezczynność organu. W związku z tym droga administracyjna nie została wyczerpana, a skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność organu nie jest dopuszczalna, gdy skarżący nie wyczerpał drogi administracyjnej.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przypadku bezczynności organu, środkiem zaskarżenia jest zażalenie na bezczynność. Niewniesienie zażalenia oznacza niewyczerpanie drogi administracyjnej, co skutkuje niedopuszczalnością skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 52 § § 1 i 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 6 i § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę niedopuszczalną.

Pomocnicze

k.p.a. art. 37 § § 1

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

Na postanowienie organu, o którym mowa w art. 35 § 3, stronie służy zażalenie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie drogi administracyjnej przez skarżącego poprzez brak wniesienia zażalenia na bezczynność organu.

Godne uwagi sformułowania

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Skład orzekający

Przemysław Szustakiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi na bezczynność organu w przypadku niewyczerpania drogi administracyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie skorzystał z przysługującego mu zażalenia na bezczynność organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca dopuszczalności skargi, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wa 21/07 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2007-02-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-02-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Przemysław Szustakiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6193 Funkcjonariusze Straży Granicznej
Skarżony organ
Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
II SAB/Wa 21/07 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA -Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na bezczynność Komendanta Głównego Straży Granicznej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie uchylenia orzeczenia dyscyplinarnego postanawia: -odrzucić skargę-
Uzasadnienie
II SAB/Wa 21/07
UZASADNIENIE
Pan mjr w st. spocz. W. R. z wnioskiem z dnia [...] września 2006 r. wystąpił do Komendanta Głównego Straży Granicznej o wszczęcie postępowania w sprawie uchylenia orzeczenia dyscyplinarnego wydanego przez Dowódcę [...] w dniu [...] października 1990 r.. Następnie w dniu [...] stycznia 2007 r. skarżący wniósł skargę na bezczynność organu w zakresie nierozaptrzenia ww. wniosku
Zgodnie z przepisem art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący wbrew przepisowi art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego t.j. Dz. U. z roku 2000 Nr 98 poz. 1071 ze zm.), nie wniósł zażalenia na bezczynność organu. Nie została, zatem wyczerpana droga administracyjna w sprawie. Wobec tego przedmiotowa skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało postanowić jak w sentencji.
.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI