II SAB/Wa 191/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o udostępnienie informacji publicznej do WSA w Białymstoku.
Skarżący J.W. złożył skargę na bezczynność Dyrektora ARiMR w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd uznał, że organ, którego dotyczyła sprawa, ma siedzibę na terenie właściwości WSA w Białymstoku. W związku z tym, WSA w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do rozpoznania właściwemu sądowi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J.W. na bezczynność Dyrektora Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, powołując się na art. 13 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej. Ponieważ organ skarżony ma siedzibę na terenie właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, Sąd Warszawski stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Białymstoku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 13 § 2 PPSA, zgodnie z którym właściwość miejscową sądu administracyjnego określa siedziba organu, którego działalność jest zaskarżana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_wedlug_wlasciwosci
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 13 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość miejscową sądu administracyjnego na podstawie siedziby organu.
Pomocnicze
PPSA art. 59 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. § 1 pkt 1
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Skład orzekający
Janusz Walawski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Określenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących siedziby organu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie ustalenia właściwości miejscowej sądu w oparciu o siedzibę organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (właściwość sądu) i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 191/11 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2011-05-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-05-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Janusz Walawski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 658 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 13 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J.W. na bezczynność Dyrektora [...] Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia - stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku zgodnie z właściwością miejscową - Uzasadnienie Zgodnie z art. 13 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego (§ 1). Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (§ 2). Przedmiotem skargi J.W. jest bezczynność Dyrektora [...] Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej. Organ ten ma siedzibę na terenie województwa [...] objętego właściwością Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.). W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swą niewłaściwość w przedmiotowej sprawie i z tego powodu, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI