II SAB/Wa 184/26
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej bezczynności Prezydenta Miasta w przedmiocie przyznania zasiłku dla bezrobotnych.
Sprawa dotyczyła skargi D. R. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie przyznania zasiłku dla bezrobotnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie. Umorzenie nastąpiło na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę D. R. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie przyznania zasiłku dla bezrobotnych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 marca 2026 r., postanowił umorzyć postępowanie. Podstawą umorzenia był artykuł 161 §1 pkt 1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2026 poz 143). Orzeczenie nie jest prawomocne.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Postępowanie zostało umorzone na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wskazuje na zaistnienie przesłanek procesowych do zakończenia sprawy bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PoPSA art. 161 § §1 pkt 1 i §2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie
Skład orzekający
Ewa Radziszewska-Krupa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach administracyjnych na podstawie art. 161 PoPSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przesłanek procesowych wskazanych w art. 161 PoPSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SAB/Wa 184/26 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-02 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-02-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6331 Zasiłek dla bezrobotnych 658 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 161 §1 pkt 1 i §2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu 2 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie przyznania zasiłku dla bezrobotnych postanawia: umorzyć postępowanie
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę