II SAB/Wa 176/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, uznając ją za bezzasadną po wcześniejszym wyroku NSA.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Sąd pierwszej instancji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 20 marca 2024 r. i jest prawomocne. Sprawa była już przedmiotem rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny, który wydał wyrok w dniu 20 września 2022 r. o sygnaturze akt III OSK 1313/21.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał w trybie uproszczonym skargę wniesioną przez T. B. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej (sprawozdawca), Sędzia WSA Andrzej Wieczorek oraz Sędzia WSA Waldemar Śledzik, postanowił oddalić przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 20 marca 2024 r. i jest prawomocne. Warto zaznaczyć, że sprawa ta była już wcześniej przedmiotem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, który wydał wyrok z dnia 20 września 2022 r. o sygnaturze akt III OSK 1313/21. Pomimo wcześniejszego rozstrzygnięcia, WSA uznał skargę na bezczynność za niezasadną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę na bezczynność.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę za bezzasadną, co wynika z kontekstu sprawy i wcześniejszego wyroku NSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Kołodziej
przewodniczący sprawozdawca
Andrzej Wieczorek
członek
Waldemar Śledzik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego trybu rozpatrywania skarg na bezczynność organu, zwłaszcza w kontekście wcześniejszych orzeczeń."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 176/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kołodziej /przewodniczący sprawozdawca/ Andrzej Wieczorek Waldemar Śledzik Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji 658 Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej (spr.), Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Sędzia WSA Waldemar Śledzik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 marca 2024 r. sprawy ze skargi T. B. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji po wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 września 2022 r. sygn. akt III OSK 1313/21 oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI