II SAB/Wa 165/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-10-07
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuwłaściwość sądusąd administracyjnyprotokół warunków służbysłużba więziennapostępowanie administracyjne

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w sprawie zmiany protokołu warunków służby, uznając sprawę za pozostającą poza właściwością sądu administracyjnego.

Skarżący M.P. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w przedmiocie zmiany protokołu warunków służby. Organ administracji początkowo argumentował, że sprawa nie leży w jego kompetencji, a właściwy jest Dyrektor Zakładu Karnego. Na rozprawie pełnomocnik organu wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że protokół warunków służby nie jest aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego. Sąd przychylił się do tego stanowiska, odrzucając skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M.P. na bezczynność Dyrektora Generalnego Służby Więziennej dotyczącą zmiany protokołu warunków służby. Skarżący zarzucił organowi nierozpatrzenie wniosku z dnia 30 listopada 2004 r. w tej sprawie. Dyrektor Generalny Służby Więziennej początkowo twierdził, że zmiana protokołu nie leży w jego kompetencji, a właściwy jest Dyrektor Zakładu Karnego. Na rozprawie pełnomocnik organu wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że protokół warunków służby nie jest aktem, który podlega kontroli sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał, że bezczynność organu w tej kwestii nie mieści się w katalogu spraw należących do właściwości sądu administracyjnego, powołując się na przepisy dotyczące ustroju sądów administracyjnych oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a także przepisy dotyczące komisji lekarskich i protokołu warunków służby. W konsekwencji, sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, bezczynność organu w zakresie zmiany protokołu warunków służby funkcjonariusza więziennictwa nie mieści się w katalogu spraw należących do właściwości sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że protokół warunków służby jest elementem postępowania przed komisją lekarską i nie stanowi aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczącej uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, podlegającego kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § § 1 i 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje m.in. orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w określonych kategoriach spraw.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna do odrzucenia skargi, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 1-4

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kontroli sądu administracyjnego nad działalnością administracji, w tym skargi na bezczynność organów.

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1

Określa zakres sprawowania wymiaru sprawiedliwości przez sądy administracyjne.

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 9 lipca 1991 r. w sprawie właściwości i trybu postępowania komisji lekarskich podległych Ministrowi Spraw Wewnętrznych

Reguluje kwestie związane z komisjami lekarskimi i protokołem warunków służby.

Zarządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 8 października 1997 r. w sprawie trybu orzekania o zdolności fizycznej i psychicznej do Służby Więziennej oraz właściwości i trybu postępowania komisji lekarskich w tych sprawach

Reguluje kwestie związane z komisjami lekarskimi i protokołem warunków służby.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Protokół warunków służby nie mieści się w kategorii aktów wymienionych w art. 3 § 2 pkt 1-4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprawa dotycząca zmiany protokołu warunków służby pozostaje poza właściwością Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Odrzucone argumenty

Zarzut rażącej bezczynności Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w przedmiocie zmiany treści protokołu warunków służby.

Godne uwagi sformułowania

protokół warunków służby nie mieści się w kategorii aktów wymienionych w art. 3 § 2 pkt 1-4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przedmiotowe kwestie pozostają poza właściwością Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

Skład orzekający

Małgorzata Borowiec

przewodniczący sprawozdawca

Anna Mierzejewska

członek

Andrzej Kołodziej

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu właściwości sądów administracyjnych w sprawach dotyczących aktów z zakresu stosunku służbowego funkcjonariuszy służb mundurowych, w szczególności protokołu warunków służby."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku właściwości sądu administracyjnego w odniesieniu do protokołu warunków służby. Nie stanowi przełomu w interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy ustalenia właściwości sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szerokiego zainteresowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wa 165/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-10-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-06-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kołodziej
Anna Mierzejewska
Małgorzata Borowiec /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6199 Inne o symbolu podstawowym 619
Skarżony organ
Dyrektor Zakładu Karnego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) Asesor WSA Anna Mierzejewska Asesor WSA Andrzej Kołodziej Protokolant Elwira Sipak po rozpoznaniu w dniu 7 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w przedmiocie zmiany treści protokołu warunków służby postanawia -odrzucić skargę-
Uzasadnienie
W dniu 10 maja 2004 r., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga M.P. na bezczynność Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w przedmiocie zmiany treści protokołu warunków służby.
M. P. zarzucił organowi rażącą bezczynność polegającą na nierozpatrzeniu wniosku z dnia 30 listopada 2004 r. o podjęcie czynności zmierzających do zmiany treści protokołu warunków służby. Skarżący podniósł w skardze, że pomimo jego wystąpień i zażalenia kierowanego do Ministra Sprawiedliwości wraz z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa sprawa objęta jego wnioskiem nie została rozpatrzona.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Generalny Służby Więziennej wniósł o jej oddalenie podnosząc, iż w prowadzonej ze skarżącym korespondencji wskazywał, że zmiana protokołu warunków służby nie leży w jego kompetencji, gdyż właściwym w tej sprawie jest Dyrektor Zakładu Karnego Nr [...] w S., który –jako przełożony skarżącego-ma uprawnienia w zakresie jego spraw osobowych.
Na rozprawie pełnomocnik Dyrektora Generalnego Służby Więziennej zmienił stanowisko wnosząc o odrzucenie skargi, gdyż protokół warunków służby nie mieści się w kategorii aktów wymienionych w art. 3 § 2 pkt 1-4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga powinna ulec odrzuceniu.
Stosownie do art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Wspomniana kontrola sprawowana jest pod względem legalności. Jednocześnie, zgodnie z art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje m. in. orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w zakresie:
1. wydawania decyzji administracyjnych,
1. postanowień wydawanych w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończących postępowanie, a także postanowień rozstrzygających sprawę co do istoty,
2. postanowień wydawanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie
3. innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
Sąd orzeka również w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosuje środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 p.p.s.a.).
Należy uznać, iż bezczynność Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w zakresie zmiany protokołu warunków służby funkcjonariusza więziennictwa nie mieści się w żadnej z wymienionych wyżej kategorii spraw należących do właściwości sądu administracyjnego. W świetle obowiązujących przepisów, w tym rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 9 lipca 1991 r. w sprawie właściwości i trybu postępowania komisji lekarskich podległych Ministrowi Spraw Wewnętrznych (Dz. U. Nr 79, poz. 349 z późn. zm.) oraz zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 8 października 1997 r. w sprawie trybu orzekania o zdolności fizycznej i psychicznej do Służby Więziennej oraz właściwości i trybu postępowania komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. Urz. M.S. Nr 5, poz. 55) protokół warunków służby jest jednym z wielu elementów, podejmowanych w ramach kierowania funkcjonariusza do komisji lekarskiej i stanowi dowód w orzekaniu przez komisję, przed którą postępowanie zostało uregulowane przepisami o charakterze szczególnym. Należy uznać, że przedmiotowe kwestie pozostają poza właściwością Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
I z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI