II SAB/WA 141/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-06-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
awans zawodowynauczycielbezczynność organucofnięcie skargipostępowanie administracyjneWSAKurator Oświaty

WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi nauczycielki na bezczynność Kuratora Oświaty w przedmiocie nadania stopnia awansu zawodowego po skutecznym cofnięciu skargi.

Sprawa dotyczyła skargi nauczycielki D. G. na bezczynność Kuratora Oświaty w zakresie nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela dyplomowanego. Sąd, działając na podstawie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie, ponieważ skarżąca skutecznie cofnęła swoją skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. G. na bezczynność Kuratora Oświaty w przedmiocie nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela dyplomowanego. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), w szczególności art. 60 i art. 161, wskazał, że skarżący ma prawo cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, chyba że cofnięcie ma na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie skarżąca pismem z dnia 14 czerwca 2004 r. skutecznie cofnęła skargę. W związku z tym, na mocy art. 161 § 1 pkt. 1 i § 2 ustawy, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe na posiedzeniu niejawnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą wiąże sąd administracyjny, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, z zastrzeżeniem sytuacji obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PoPSA art. 161 § § 1 pkt. 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego.

Pomocnicze

PoPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżacy może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu wadliwego.

PoPSA art. 161 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku cofnięcia skargi może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Jolanta Rajewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i skutki prawne tej czynności."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest zgodne z prawem i nie służy obejściu przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wa 141/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-06-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-05-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jolanta Rajewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
Skarżony organ
Kurator Oświaty
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na bezczynność [...]Kuratora Oświaty w przedmiocie nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela dyplomowanego postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 cyt. ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego (§ 1 pkt.l). Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2).
Pismem z dnia 14 czerwca 2004 r. D. G. cofnęła skargę na bezczynność [...] Kuratora Oświaty .
Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt. 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postanowiono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI